评论:

  • 莲彩 9小时前 :

    不会被打拳吧?霍格沃茨只有一个艾玛,姓汤普森。

  • 灵漫 7小时前 :

    之前不少博主的文案让我以为这会是一部很猎奇的电影 以为顶天也就讲讲“老年人也有春天”这回事 没想到除了买可乐之外97分钟里对家庭不同generation观念的矛盾、婚后/中老年女性生活质量、特殊工作者的看法等展开了如此细致且真实的探讨 无论代入哪一方都能共情 比预想中的要温馨许多 要知道这要换了个普通男导演可能就要俗太多了 感谢汤普森阿姨在这样一部很有意义的电影里献出了精彩且牺牲很大的表演 看到她端详镜子里自己不再年轻的身体却能愉悦自己像个小女生那样容光焕发 作为观众的我真想为她鼓掌

  • 璇采 2小时前 :

    And here's to you, Mrs. Robinson

  • 聂雪曼 0小时前 :

    想看莎莉霍金斯也来演演这个角色

  • 梦馨 8小时前 :

    所以点一次需要多少钱,完美恋人就在付费网站也不是不行

  • 碧尔阳 9小时前 :

    If Leo didn’t use a roll top backpack he would’ve found the vibrator a lot faster.

  • 都淑贤 7小时前 :

    可能是到了年龄,不知不觉地迷离了交姌,消散了荷尔蒙

  • 檀寒荷 2小时前 :

    #2022 圣丹斯# 这部电影会在三大之前就被列为年度十佳的候选!推荐给所有对心理学,尤其是精神分析感兴趣的小伙伴。故事表面看似是老年女性和青年男性之间的sex交易,但是两位陌生人之间通过逐步深入的四次心灵(肉体)互动,不知不觉成为各自的心理疗愈师,抽丝剥茧地逐一解决了各自人生中所遭遇的原生家庭,亲密关系以及自我认同方面的各层危机,属于年度必看佳片

  • 梓桂 7小时前 :

    爱岗敬业 美鸭典范。除此以外,电影对两个主角的自我价值认同及身体欲望的探讨都是一种脱离实际的臆想。男主在独处时永远会照镜子,到底是自我审视,还是自我凝视?如果所有人都认同电影所构建的价值观,便不存在说艾玛汤普森的出镜是一种牺牲,悖论就在这里。四星是给帅哥的。

  • 昭怡 7小时前 :

    酸腐→concupiscence

  • 蒯若云 6小时前 :

    勉强3分多一分都不行,所有分数都给大胆追求性爱和快感的立意,并且,这样的男孩有谁不想点!

  • 苍俊名 3小时前 :

    虽然只有两个人的戏,但是人物关系的渐近,和慢慢剖析出的人的性格和背景都非常有戏。感觉是很好的戏。

  • 祁翰轩 6小时前 :

    电影是写得弱了些,架空的白日梦,然而汤普森演得真的太好。社会建构加诸女性思想和身体的规条实在太多,难以摆脱,连幻想都摆脱不了亲情修补。弯女类似题材的《脑震荡》倒还可以看看,也是白人中产阶级的幻想

  • 褒水风 3小时前 :

    1,Leo Grande非常敬业;2,想有一个Leo Grande

  • 果向文 4小时前 :

    安全词的重要性。

  • 碧尔阳 9小时前 :

    世上有太多的“Nancy Stokes”需要“Leo Grande”,不僅僅因為性而已,而是為了能夠學會如何愛自己。從慾望出發,聊女性,聊年齡,聊教育,聊親子,聊孤獨,在不足100分鐘的時間內,不著痕跡地聊了如此之多,最終一切的一切,都回歸到聊自己,有意料之中的好,也有意料之外的更好。無論如何,Emma Thompson都值得成為頒獎季首位種子選手!

  • 柯元槐 8小时前 :

    Whoa, whoa, whoa

  • 莲敏 7小时前 :

    室内戏,这就很考验演技。艾玛·汤普森,你大娘永远是你大娘。

  • 酆思萱 0小时前 :

    Say hi to the adventure, feel no guilty to the pleasure. 爱听人唠嗑,所以更喜欢前四分之三,Emma Thompson的表演可以用精湛来形容。

  • 诚骏 0小时前 :

    最后,她望着男人的背影幻想,通过自慰完成高潮,如少女一般。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved