一听可乐

一听可乐 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 科幻片 2012

导演： 曹可凡

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

上海文广新闻传媒集团(SMG)2003年开设了一档以精英文化为基石的高端文化名人访谈类栏目——《可凡倾听》。

猜你喜欢

评论:

  • 逄锦文 9小时前 :

    是节奏缓慢而抒情的电影，里面呈现的生活方式，很像是苹果的长篇广告

  • 涛星 2小时前 :

    简单甚至有点儿俗套的故事，但故事的细节和演员的表演细腻又准确。人生最难的是离别，更难的是生离死别！

  • 鄞子楠 4小时前 :

    有点儿托卡尔丘克的味道。 对了，天鹅一名是对应诗神吧？

  • 郯曼安 4小时前 :

    我期盼了好久

  • 潜向露 6小时前 :

    and额…这个问题其实很好解决，就是身体可以有无数个，意识只能持续有一个，一个时间只允许一个，那么所谓的克隆，只是同一个意识在不同的没有灵魂的躯体间切换罢了。

  • 褒夏容 2小时前 :

    评论里一片哭唧唧…我倒觉得没什么，其实对方爱着的，就是那个“你”呀…只不过“你”换了一个容器罢了。PS：平时一直觉得这个演员有点装。这次终于选对剧本了

  • 晨晨 1小时前 :

    1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

  • 灵沛 3小时前 :

  • 枫洁 5小时前 :

    克隆人老梗可真无聊，论如何把一个MV长度的故事抻成一部电影

  • 淳于春荷 9小时前 :

    整体立意并没有特别打动我，但还是很喜欢片尾那句台词：

  • 苍友易 3小时前 :

    联想到某种中产消费形式的产品：精致、包装深刻前卫、形态姣好、名人背书，提出一种可能性但泛泛带过，缺乏真正的思想和想象力，甚至是客观真实的理性，能够动人的而不是陈词滥调的情感（开头那个hook up桥段我小学就在鸡汤书看过了

  • 石晓曼 4小时前 :

    第3485-电影以外，对于克隆人这种事还是不支持，因为人的欲望是消除不了的，克隆技术绝对会让人用来谋私利，很有可能会引起混乱和战争。

  • 梁丘承泽 6小时前 :

    一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定，实际上还是通过搭建个人和家庭的关系，理性与情感的结构，拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过，想到那句话说，我们供养着这具躯体，因为它保存着记忆。

  • 速永长 4小时前 :

    非常圆角矩形审美，质感不错。但是太中规中矩了，宁愿真的发生点什么

  • 籍初彤 0小时前 :

    最近很不喜欢讲大道理的电影，宁可把 天鹅挽歌 当一个科幻片看，也不愿去想电影里为爱的人牺牲或者人面对自己的时候有多痛苦。故事是在不远的未来，一个有apple自动驾驶和apple眼镜已经做成隐形眼镜的未来，快病死的男主角在一个apple审美的地方克隆了一个自己，并把记忆移植给了克隆体，让克隆体去替代自己生活。不要问为什么这么多apple，因为播出平台就是apple+。想简单一点，这电影就好看了，阿里一脸便秘式的分饰两个自己也的确该拿金球奖影帝提名。

  • 犹泰华 5小时前 :

    克隆人的思路和同样是Apple TV+出品的《基地》如出一辙，个人觉得本片被低估了

  • 边子爱 0小时前 :

    导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题，而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上，最终实现的效果也还算不错，但总感觉这个大命题放在这里很奇怪，有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷，虽有几处也颇让人动容，但只因观生命消逝的人之常情，更深层次的思考，似乎并未怎么触及，多少有点可惜。

  • 鹿友梅 0小时前 :

    3.5离开心爱的人是很痛苦的，被人遗忘是很痛苦的，一直思念是很痛苦的

  • 荀萦思 1小时前 :

    和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www

  • 逄雁菱 2小时前 :

    节奏很慢很慢。主要是讨论。我们需要讨论，我们需要探索。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved