阿凡达5追寻伊娃 高清

评论:

• 初云 0小时前 :

  两件事很impressive. 比电影制作的制作效率和剧本里密密麻麻的笑点。

• 公良?涵涤 6小时前 :

  7 丨 很标准的爱情轻喜剧，还带点字母圈科普，价值观很正：接受每个人内心的不同吧，无论是看别人，还是看自己，都不要戴有色眼镜。（男主真的很像片子里那只金毛！）

• 华雪 8小时前 :

  其实很低端不好看，但去年最后一部是death to 2020，今年最后一部就2021吧，一种表态233

• 初骏 0小时前 :

  “2021年结束时还是如同开始时那样，两极分化，四分五裂。”“从2021年学到了什么，那就是没有人从2020年中涨到一点教训。”这样看感觉世界人民都挺没救的

• 寒骞骞 5小时前 :

  调侃式对2021大事件的总结，不出意外的对于川普和僵尸拜登的不留情面，对于疫情下不愿带口罩人群的刻画，以及休格兰特对于007角色的不屑，完全的美帝视角。

• 元嘉惠 5小时前 :

  如果问人类从过去一年中学到了什么？很遗憾，问题的答案将和2020年一样：没人吸取到一点教训，我们什么都没学到——从《2020去死》到《2021去死》就能看出。影片拍得好，下次不许再拍了——这个系列可以“去死”了。

• 康运 0小时前 :

  有一说一，夹带了不少私货。

• 弦格 8小时前 :

  比去年的好笑了不少，比烂的世界，大家应该已经习惯了吧。

• 敛骊雪 2小时前 :

  人们没有从2020得到教训，此片可以结合《Don't look up》一起观看。

• 振运 7小时前 :

  每一件事情都让人绝望，阴阳怪气火力全开也只是在绝望中的唯一应对方式了，唉，2020糟透了，2021也很烂，2022也不会好……

• 不英彦 2小时前 :

  （ps：个人认为影片整体传达观点全面而客观，但其反讽演绎形式需要观众有独立思考，不易愤怒的基本素养）

• 仉海瑶 8小时前 :

  Netflix这么富明年能不能让多个地区国家拍一遍？平行叙事，浮生一年。

• 府曼衍 7小时前 :

  谁会在意它的套路和瑕疵啊？我在疯狂心空！谁不喜欢听话的大狗狗呢？就要帅哥美女涩涩！我好没出息！好喜欢网飞的这些爱情轻喜剧！

• 昌蕊珠 9小时前 :

  搞笑地串联了一年大事件：美国入侵国会、塔利班掌权、气候变化、失败的气候大会、无人的东京奥运、英美澳武器协议、omicron病毒变种、贝佐斯的太空之旅、Facebook知情影响却无所作为、改名元宇宙、反疫苗者、反口罩者…… 几个叙述者锦上太添花，让讽刺到达一个新的高度。

• 扈尔雅 9小时前 :

  我觉得编剧风格和我写段子风格很像啊，我什么时候可以去给他们当编剧去？希望这片子每年都拍一部!

• 公羊晓曼 1小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 初家 3小时前 :

  算是温和的介绍片吧，童话感满满，现实可不是这么干净的。还有人想看DO，拍这种类型已经是走捷径了，过界就变味了。

• 允恨蕊 0小时前 :

  感觉比上一部好点儿，讽刺的点更有趣了。如果想知道米国去年有啥热点看这个就好了。自嘲的精神值得学习。what did I learned is 2021? I learned that nobody learned anything in 2020.

• 农丹丹 5小时前 :

  讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数，对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度，它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。

• 振梁 2小时前 :

  其实就是平时观察者网、tweeter上的那些破事。十年？二十年？届时再看可能更有意义。