故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
还挺有趣的故事，悬疑范儿挺足的，看的挺有意思，不过最后结局拉胯了，看到最后也没搞清楚，那三张假钞到底是干什么用的，为什么这么值得大哥费劲，酒吧老板的出轨老婆的前夫到底为什么而死。
氛围感挺好，剪辑也能看懂（为什么有人说乱），总体还不错，但跟优秀还是差一口气，也许剧本再好好打磨打磨就好了。
Eiffel.2021.1080p.BluRay.x264.DTS
没评论的那么差，及格分肯定有的，豆瓣现在评论一点也不客观，因为没昆岩池拍的好就都打一星两星，这是什么逻辑？这片及格分肯定有的，恐怖气份也够，逻辑虽然乱，但也理的清，评论说乱的看不懂的，智商那么低的么？打四星拉点分，真实水平三星。
狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有
挺烧脑的 对于男主是何时over的 目前看到四种答案 1 1990年被管理员拍死 2 想要用金刚杵捅死自己解脱的时候被管理员拍死 3来修道院的路上出车祸死 4影片一开始就已经死 。可怜的男主 我希望编剧脑洞大开出续作让光明战胜黑暗
这故事情节怎么可能是传记？杜撰的吧！这也编得太离谱了？女主的美无法欣赏，脸部比例太奇怪了，嘴巴太大了，脸盲的我看着这些长胡子的男人在镜头里晃来晃去，真不好辨认。而且演女儿的女演员脸上的斑多得实在太吓人了。不过很多个修建铁塔的大镜头拍得真是不错。
有点被低估的一部恐怖电影，时空重叠、空间置换、人格分裂、佛教地缚灵……多种元素揉杂在一起的一部综合型恐怖片，单独拿出来一个元素都让这部电影显得比较单调，但拼凑在一起就还比较新颖，基本需要看到最后才能看明白是怎么回事，仅说一点，本片除了前15分钟，没有一个活人。3星～
如果你的场景不是为了剧情服务，那么长时间的黑暗就是个设计的错误。
布景打光乌漆嘛黑，故事剪辑乱七八糟，啥都没讲明白就结尾。前因后果全部都靠观众自己补，玩儿呢？
看起来是双结尾，实际有三个结局，教人想起《妙笔生花》。只是有一点想不明白——大佬有必要为了三张假钞大动干戈挖？
说好的造塔呢？故事觉得差一口气啊。。。
今年韩国的鬼片都够顶啊！
法国人，你老老实实地拍Eiffel怎么攻克难关修塔，比你加这么多感情戏要好得多，白浪费这么好的题材了
比较有趣，而且影片最后也点了题。PS：土屋太凤的造型还挺好看。
鬼都不是人，哪来的人格？还有多重人格的设定？鬼杀人还需要依靠人格分裂这种能力吗？🥲
战士被法系刺客放风筝的故事。用了双线叙事和时空循环的概念，但不是很出彩，有点杂乱，基本都是jump scare，只能说中规中矩吧。
而且我也没太看懂
这故事情节怎么可能是传记？杜撰的吧！这也编得太离谱了？女主的美无法欣赏，脸部比例太奇怪了，嘴巴太大了，脸盲的我看着这些长胡子的男人在镜头里晃来晃去，真不好辨认。而且演女儿的女演员脸上的斑多得实在太吓人了。不过很多个修建铁塔的大镜头拍得真是不错。
所有灵，都被恶鬼囚禁在这栋修道院内。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
