我和朋友,半夜吃着汉堡,期待的观看所谓的惊悚灾难片,看到睡着了好吗?请问惊悚在哪里?最精彩的后段,全程狗血剧情,怎么所有电影都这种剧情,马上跑了,必有意外,一根管子就要了同事的命,女主男主只会坐在位置上告诉同事不要出去,那你TM站起来阻止啊,门关上了男主想着站起来了,对不起,我看不到本片的内涵,只能说被骗进来了。
神马情况,男女主角都没事,把拉来帮忙的小伙嫩死了?
在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰,虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》,但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆,然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家,但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞,海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台,最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务,从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。
整体非常自然,看来amazon还是能拍好电影的。
导演是不是在脱发?对片中唯一头发完整的成年男子亚瑟安排这样的结局。
...
没有资本主义的隐瞒真相,没有勾心斗角的争夺财产,只有朴实的行动和撤离。几个大场景的特效也不错,没有太大的逻辑bug,这里牺牲没办法避免了。看多了好莱坞式的,这部片子就很清新。
3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔,看哭了。
分手与复合的故事,搞来搞去分手意味着不合适,多半不应该再复合,将就没意思。
分手与复合的故事,搞来搞去分手意味着不合适,多半不应该再复合,将就没意思。
作为灾难片只能说及格,涉及人物不多但还是后半段还是紧张的,牺牲让人觉得有点刻意,你说女主勇么也勇,气人也气。大自然让人敬畏。
中规中矩的灾难片,影片的结尾,朋友成全他人的做法太老套,缺乏新意。题材比较少见,而且不可忽视的就是环境问题。主题还是点明了~~
北欧人最坏也就这么坏了,还得考虑到是电影得需要反派。。(极个别恐怖分子除外。Sofia yyds!
最好看是那个水下机器人搜寻那段,后面救老公有点无聊,场面还挺大但不多,工具人真的剧情要求强行送
挪威灾难片,反正就是感觉一切正常吧,故事正常,灾难正常,动作正常,加入了一些对于环境问题的探讨,将就看,6分。
貌似所有看过的北欧电影都和他们一样,隐忍,冷静,不张扬,然而又在细节中展现一切。工业场面很宏大,涉及到灾难的镜头虽然不多可是都十分震撼,几乎所有人都有种天崩地裂之前面不改色的味道,可是颤抖的手和失措的眼神还是会暴露一切。加上背景音乐的配合,哪怕看似平淡的反应依然低潮暗涌。我其实挺喜欢这种风格,不是动不动就要咋咋唬唬就是抢眼球,和一些特别离谱的英雄气概舍身取义等等,为女主角的机智冷静和决断点赞。
完全没必要牺牲,犹豫那一阵早他妈钻回来了。中规中矩吧
大爱站了出来
咋说呢,我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得,嗯……相比后天,2012这些灾难片,确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的,你好歹特效要做足吧,很多观众是冲着看特效去的,但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救,不太符合灾难片的主题
结尾氧气罩有点刻意了,以及Emma在餐厅的那个绿色碎花裙哪能买
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved