龙族5在线阅读江南连载 高清

评论:

• 良韦 7小时前 :

  四字弟弟好帅 好酷 好绝！

• 牵文翰 9小时前 :

  优点是大场面很爽，光影塑造很漂亮，牺牲战士冰雕震撼心灵。缺点是剧情平庸，哪个角色要被写死基本出场不久就能猜到。对于人物的牺牲处理得难以引起共情，尤其刘秘书段——地图并不唯一，以身犯险动机不够，加之人物前期只出现过两幕，在观众印象中只是主席儿子这样一个脸谱化形象，无法触动内心深层次的共鸣。讨厌伍万里，无组织无纪律还开金手指，没了主角光环要死几百次了吧。我要看老兵们伟大牺牲，谁要看小兵成长记啊。朱亚文果然适合文质彬彬的角色，比演抖机灵油腻男强多了。最喜欢的角色是Edward，优雅绅士又懂得尊重中国军人的一位长官。

• 美雅 0小时前 :

  我们一位电子厂老板说，这里面80%的情节他都经历过。“那你哭了吗？”“就眼泪它自己会留。”——来自深圳观众

• 行语柳 6小时前 :

  国泰民安的今天

• 玉美 9小时前 :

  还是觉得六年后那段很没必要，有些留白挺好的。

• 锦骞 2小时前 :

  结局给每个人配字我还以为是现实事件改编呢 原来是我想多了😅

• 璐怡 8小时前 :

  整体不错，结尾的人物归宿，完全没有必要，一下拉低了影片基调，发布会一登台，戛然而止，就可以了

• 犁诗蕊 9小时前 :

  易烊千玺太棒了，他有一种很强的控场能力，只要他出现，周身都带着强大的情绪气场，感染力十足，他的声音和表演能时刻牵动着观影的情绪，可能是源于他眼神里的专注吧，彻底被他圈粉了！文牧野导演的这部电影，给人的第一观感就是工整，极其工整，工业化完成度非常高，剧本、摄影、剪辑、音乐和表演等方方面面都能干净利落，不出错，很好的满足了你对他这第二部的超高预期。这部电影之后，感觉他可以开创一种属于他的电影风格，一种属于中国式的现实主义题材，拍大时代背景下的小人物，有着精细的时代细节，出彩的人物设计，直率的情绪表达，再加上正能量的人文关怀主题，一切都能调试到最佳状态。春节档的这部很适合全家欢一起看了，不血腥，不闹腾，不俗气，很感动！

• 甲心香 8小时前 :

  工厂一群人拍照，本来还觉得聪哥搞笑，我妈小声的给我说：老弱病残，瞬间一种心酸感涌上心头。

• 栀婧 1小时前 :

  《八佰》是戰爭片變奏之作；《長津湖》則是老派作品的極致，工整得滴水不漏。

• 祁逸凡 2小时前 :

  除了演技好还有啥能说呢 最后一幕我愿称之为何同学的新品发布会

• 良骏 7小时前 :

  太喜欢妹妹了，很有爱的一厂子的人。但有点好的不太现实了

• 潮痴柏 3小时前 :

  像是开心麻花出品，就是煽情的地方有点多。暴雨台风去接妹妹那场戏，不至于煽情到那地步，甚至都有点恐怖了。结局那里玺子哥问有没有定金的时候，我都快跟着流泪了，哈呀呀。

• 澹台问儿 9小时前 :

  虽然这是我在Norwich和朋友们一起看中国电影凌晨散场的奇妙又宝贵的经历。但就电影本身而言真不怎么样…兰晓龙经此一片在我这里从走下神坛，也可能不全怪他，毕竟陈凯歌徐克林超贤都是追求形式大于内容的导演。情节永远差一口气，也总在情绪要提起来的时候戛然而止。所有设置的泪点给人一种隔靴搔痒的感觉。而且我不懂伍万里的角色设置的意义是？若说是成长，许三多可以在钢七连在老A里成长，但保家卫国的残酷战役里可容不得一个不遵守命令的熊孩子，而且甚至在后面并没有看到如何成长就结束了。这片仅给我的三个触动：第一“我们是一支不可战胜的力量”出发前的军歌；第二是雷爹死的时候的沂蒙山小调；第三看见李晨的角色给老段的角色打招呼的时候，满脑子都是这袁朗和吴哲前世吧，下辈子就是老A啦！这片还不如那个混剪钢七连视频让我感动。

• 鑫菡 5小时前 :

  大场面拍得不错，文戏太拖沓了。易烊千玺的台词真的得练练，这也太差了，根本听不清说什么。

• 裕振 3小时前 :

  尽管电影里面经常出现“好景常在”，我的脑子里却经常出现“好景不常在，好花不常开”。邓丽君的歌曲太美了。

• 马佳春桃 5小时前 :

  “我能先问一个问题吗？”“什么问题？”“这次有定金吗？”“有。”对这种普通人逆袭的电影，实在很难在情感上有所抗拒，明知可能会是个大团圆结局，梦想成真的那一刻依然还会泪流满面。除了四字弟弟越来越在线的演技，一大帮有血有肉的配角再次出彩了，包括但不限于齐溪、章宇、王传君和田壮壮，甚至就连徐峥大厨也足够让人印象深刻。文牧野并不是一个高产的导演，但他总有办法把电影拍好看。国片还是需要多元化，市场也欢迎这样会拍的商业片。

• 楠岚 9小时前 :

  早上第一时间就看了！

• 苗秀筠 4小时前 :

  “只要咱努力，没什么不可能。”

• 澹台凌寒 3小时前 :

  抗美援朝题材的作品，在大银幕上断档多年，第一部重量级作品选择“长津湖”，事实上在选题上就落入美方话语的窠臼，是片面追随美军话语权的表现。