故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
迪士尼最拿手的题材，同时也有迪士尼比较典型的弊端，太过安全和保守，比如展现“玫瑰少年”在校园被孤立和霸凌的镜头只是一笔带过，男主也没有太多的自我认同困惑，用五光十色的百老汇之梦弱化了取向上的冲突。时而戏精附体、时而脆弱敏感，这倒是LGBT群体会比较令人共情的点。
...
很套路 但是很暖也很感动 人生中那些不敢追求的东西 有懂你 支持你的人在身边 也许就能勇往直前了吧
只有亚瑟受伤的世界达成了，本来指望大火场面能再多一点，大一点。
这部片子的立意不错，但是这对情侣就是败笔！你要救你男朋友就自己去救，不但自说自话把上千万的设备给丢海里，还顺手弄死自己的朋友，什么玩意儿，由此1星都不想给
男主不能找个帅气点的吗？或者女主找个一般的。总感觉不是很搭，而且既不像环保倡议片，也不像灾难救援片，更不像动作片，什么都想兼顾，最后却仓皇失措收尾。
拔高人类过度开采造成灾难的主题，可完成度相当差。
皱着眉头看完，中规中矩都算是夸奖了吧，我的真实观感的话，只能说这部片子简直是陈词滥调和刻板印象的集大成。从剧情到人设，定位非常低幼，确实是给刚进青春期的小朋友看的，如果从这个角度切入的话一切或许倒也算合理。另外，我实在是不觉得一句“I'm not like that”就值得起立鼓掌，但也许算是个好的开始吧。歌舞编排还不错，还是很喜欢Lisa，挺好。或者也可以说是低龄阳光版的Glee第三季？总之就很符合Disney Channel定位的一部少儿作品吧。
how should i live
英雄也可以是女性，她可以意志坚定 拯救爱人 对抗灾难。
“原以为我们是个石油国家，但其实我们是个海洋国家”Y
不错。爱玛舞台剧泪目。剧本在男主成功追回女主之后给男主强行降智，就这么轻易的不管他的同伙了，确实会非常让爱玛寒心。最后结尾让几个人都变得不那么可爱了，屎尿屁和一些大尺度的情节弱化了太多等同于没有，但我还是喜欢这个类型的电影。
阎王爷说这回只收一个，女主果断带上备胎营救正牌男友，不负所望，置换成功，亲亲抱抱回家家
俗套就俗套，看着玩儿呗。不过，好莱坞能不能给亚裔安排点正常形象？
中午刚看新闻说欧盟已经在禁止俄罗斯油气进口一事上达成一致，至于能不能真正摆脱能源依赖，这个问题对于我这种平民百姓来说实在是太复杂了，但我能理解的是，如果北海油田真的如电影所述，那欧洲的民众肯定要面对一个难熬的冬天了。
我记得若干年前看过《尖声惊叫1》，好像是恐怖搞笑的吧，这部虽然看上去有点惊悚，但似乎也没那么恐怖，就是在猜到底是谁，而且已经发觉明显是两个人了，只能说还行
中规中矩，水下探测器有点意思，先前没见过。看之前以为有怪物，第一次救援的时候还以为怪物出现了，结果发现我想多了…
勉强三星。镜头冲击力不足，人物矛盾也不够激烈，用f35去点火真是有钱。
在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰，虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》，但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆，然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家，但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞，海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台，最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务，从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。
Marc Platt真的不是照着自己儿子在拍这部片子的吗……【Ben Platt应该在家痛哭为什么这个本子没早十五年交到自己家手上吧【
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
