为什么明星不纹美瞳线 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2002

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 局若云 2小时前 :

    你,剪了我最爱的西装,

  • 司马觅晴 2小时前 :

    青春的朝气拂面而来,温情的雨露滋润心田,抓马的情节破绽出生活的裂痕,轻盈的笔触下是深刻严肃的社会议题。没有永恒的爱情,没有圆满的婚姻,现实就是坦然过后的一地鸡毛。我们的存在都是千丝万缕的爱浇灌而成长,同性家庭的冷暖也不过是普世化家家那本难念的经。血缘告诉你的只是一个答案,而爱会告诉你所有的美好。消失的部分会转化为亲情或怨恨,即使各自而活的未来却也是真爱的模样。痛苦过后是幸福的幡然醒悟,一切都不曾改变……

  • 旅采梦 2小时前 :

    其实你要说和异性恋那种争夺孩子抚养权的离婚夫妇有什么区别好像也没有,但这毕竟是男同性恋,作为一种展示这样的成品算得上不错了

  • 巧映萱 3小时前 :

    7.5分 有些时候,你就喜欢看些反转,drama 算是意大利类型片的一种

  • 凯腾 0小时前 :

    除了摄影以外都很平庸,尤其加上科恩电影的话唠属性,更像是在听一个故事

  • 乌孙溪澈 0小时前 :

    选题很抓马感兴趣,同志代孕家庭的出轨争夺抚养权确实是比较好奇的一个方向,家庭的组成是千丝万缕的爱

  • 初德寿 2小时前 :

    如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

  • 乐高飞 3小时前 :

    青少年本色出演怎会不好看?当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时,甚至故事框架都无需改变,依旧狗血淋头与程式化剧情,只要把异性恋家庭换成同性恋家庭,整个电影都会清新起来,吵架也变得可爱,离婚也可以成为最完美的结局。

  • 俞雁易 5小时前 :

    同性与异性:一样的家庭,一样的麻烦,一样的爱。 (3星半)

  • 卫强 0小时前 :

    男主的女朋友好漂亮哦!我一见钟情了!(有点点像裘德洛的女儿Iris(我也好爱(氧气美女我的最爱!呜呜呜

  • 冉谨佳 4小时前 :

    我既讨厌人类喜新厌旧的动物性,又依赖人类相互羁绊的社会性。

  • 博晨 1小时前 :

    很轻松的一部电影。

  • 愚逸美 3小时前 :

    怎会如此抓马如此狗血如此好笑。

  • 双佳悦 7小时前 :

    我喜欢这部电影~我们国家什么时候能有如此景象呢,虽然这个希望很小很小,但每次看到这样的电影心里还是会有一点小小的期待……

  • 德震 6小时前 :

    别人都拍夫夫婚姻撕逼了,

  • 似嘉树 3小时前 :

    似乎这样的荒诞离奇都不是问题,而是我们忽略同性恋爱情中那些不美好的时刻

  • 友英媛 5小时前 :

    意大利片总是碎碎念 题材规避沉重 让这个话题看似已经可以轻松谈起

  • 似嘉树 4小时前 :

    题材不错 剧情感觉拍的也还行 可以说是狗血抓马搞笑集于一身了hhhh

  • 卫煌宽 3小时前 :

    3.5,极简+小景别的大段独白+超大景别的“心理空间”,这种结合加强了戏剧舞台感以及人物内心感受,打算在形式上、风格上的建树反而被大段台词束缚,科恩有些想法却没出新意,比较像早期《奥赛罗》的风格,但光影、场景转换利用等技术上的处理以及台词是很精致的。

  • 冉痴香 2小时前 :

    情节真的每一步都是没想到的;你们意大利人玩起硬搞笑(尬)的来也是真的尬;但就是暖暖的!而且男主真好看哇,那个侧脸,跟甜茶一样绝美

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved