故事真的是很小很个人的一个故事。路易画的猫很人性化,很有性格惹人喜爱,而他一大家子人也特别像猫,古怪、神经质、敏感、孤僻,最后他晚景凄凉,又特别像流浪猫,让人唏嘘。又是电,又是未来的,不知道是不是爱迪生那部没演痛快。另外就是精神疾病这个处理,有些问题。比如美丽心灵的处理让人很同情,但是这部里有的地方太过火了,也不知道让观众怎么想……感觉他确实就是……挺疯的,那怎么办?不进医院又能怎么办,也不能让他疯下去吧……就是感觉不应该这样表现精神病人,不够尊重。
一切,就甜甜地结束吧!!!爱吃糖,不吃刀~让我们向往甜美生活!
画好看,但没有感受到Electricity。
整体来说可以的,允儿的造型很漂亮,故事情节由真实改编,整体上还不错,也能让人看懂,对于亲情的描写也刻画了出来,影片整体的情调看着还是不错的。
明明不长却觉得好漫长。前半段和妻子的部分好看,虽然很像在看the theory of everything. 整个就好惨哦。
猫的信使。猫是他黑暗世界出现的光亮,是他与世界沟通的渠道。
其实挺好看的,可惜太冷门没有靠谱的外挂字幕。
一半描写爱情,一半描写奇迹,两条线没有什么交集,就像两部电影。
有点假,感觉人物立不起来,冲突引发的情感共鸣不到
冗长的亲情电影,林允儿很好看。姐姐去世是个没想到的剧情。
韩式催泪弹,上半截笑来不行 下半截哭来不行
前半部就是个青春校园片,都去看林允儿了,后半部才是影片的内容,关于梦想,关于自我和解。
复杂的永远是人,
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
爱猫人士和本尼粉丝一整个大无语,选择编年体和旁白是导演的平庸和偷懒,人物的所有重要环节全部语焉不详,包括童年阴影和日后疾病的源起、灵感的触发、绘画风格的转变,更别说标题里的那个“电光”了,依赖出色演员去演绎孤独天才,又制造出混乱的意识流,最好看的是片尾曲的画
84/100。What is the electricity in the life?是Louis和Emily在确认眼神后的义无反顾和面对生死的坦然从容,是他们面对自己喜爱的东西时不顾一切地要将自己的能量注入其中的决心,是面对动荡的人生之时依然笑着坚持着的那份永恒的信念和能量,是在回想起自己花哨的一生时依然能不后悔地向世界宣告自己的勇气。在福田知盛充满着主观视觉撞击力的画面烘托下,我突然明白,路易斯·韦恩和他夫人的这份激情人生,却应该是我们每个人都应该拥有的激情人生。
再也不想看这种电影了…演技当然已经出神入化,服化道也无可指摘,但演员和舞美也是留不住观众的,时间宝贵不是用来看这种电影的……英国这种文艺传记片拍成流水线了,大写的无趣,还不如前几年加菲的Breathe(女主还是同一位)
即使早已不相信爱情的人,也会为之动容。用漫长的余生去追忆一个人,这份爱如此艰辛,也如此幸福。故事里没有什么爱情神话,却借由一支画笔和形态各异的猫,探入爱情的至深处,直到桑榆暮景才恍悟,一切早已脱离了艺术的价值,都是早逝的发妻为他安排的替代伴侣。
猫很孤独,还兼具胆小和勇敢,就和我们一样。作为传记片,肯定有些地方是简繁不得当的,但是这些叙事上不足全被渗透在每一个角落的孤独和灵气所掩盖,构成这和画一样美的作品。那些和她在一起的镜头,是真的美的像画一般,艾米莉能够带给他的,是让他学会画生命中美好的事,之后再也没人懂他,猫也是,但想起它们,应该就感觉没那么糟了。
与众相同的人会获得幸福平静的人生,与众不同的人会留下人世间的名声。虽然我可以对电影感同身受,但我也许永远找不到那种“永失我爱”的感受。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved