我在日本建后宫 高清

评论:

• 茹桂 2小时前 :

  无意义的事才最有意义呀～

• 璐寒 4小时前 :

  为底层发声的电影 不会太差 我们的电影只有歌颂 一一种声音 然而误杀却是各种改编...自己都懒的创作了

• 谈贞芳 9小时前 :

  很多人都在马拉松那段看哭，确实很热血，说出了不少人的心声。

• 貊骏逸 7小时前 :

  一个短篇，十分钟能讲完的故事，硬生生撑了一个多小时。

• 歆洲 9小时前 :

  人命真的像草芥…案件非常好，但拍得挺拉的其实

• 皓轩 9小时前 :

  8.1分

• 辰楷 6小时前 :

  故事内核是有力量的，但怎么说呢，就拍的很美国个人英雄主义

• 玥彤 5小时前 :

  【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力，冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给，法庭戏也全是对白推进。整体上看，剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师，他和他的官司值得更得章法的传记片呈现，及格分是给这个人物的。

• 赛博敏 8小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 权白萱 5小时前 :

  我真的由衷的佩服受害者和他的妻子

• 桂靖儿 0小时前 :

  过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

• 禽紫安 1小时前 :

  沉重的批判现实主义题材，却部分改变了我对隔壁另一个文化古国的不良印象，什么时候才能去阿格拉，斋普尔，加尔各答游玩呢？片子前30分钟的田园牧歌让我想起萨雷伊的《大地之歌》，谁想后面却是一个如此血泪斑斑的故事啊

• 格蓓 1小时前 :

  3.这种电影看的真的难受，因为电影里的问题是真实存在并且还将一直存在.

• 藏浩渺 6小时前 :

  PS：新年第一天给自己注入一些正气。

• 茜雪 7小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 濮阳俏丽 1小时前 :

  小心不要跌倒！

• 空夏璇 9小时前 :

  比看的见种姓制度更可怕的，就只有看不见的权利之手了，谁在上海通行无阻，谁让蔬菜烂在车里。底层印度人还有法院可以去诉警察的暴行，可在法院都是摆设的地方，不知人们该何去何从。

• 贤然 2小时前 :

  如果我拿了钱，我的孩子问我：我们的钱是哪儿来的？的时候，我要怎么回答呢？告诉她这是打死你爸爸的人给我们的，所以他们没有受到惩罚吗？

• 潍谛 4小时前 :

  全程无泪点 反而有点厌倦了这种为了吵吵闹闹而吵闹的呱噪 本来三星还是多一星给情怀

• 璐馨 5小时前 :

  一个为底层平权的律师对抗体制的故事，题材上确实很敢拍，节奏也算是印度片中比较优秀的序列，只是全片还是没有摆脱印度片的俗套，人物塑造，起承转合，甚至何时起歌舞都计算得非常精准，人物也是比较脸谱化（对于印度演员也有点脸盲），过于伟光正的男主，弱势的底层，邪恶的反派，不过难得的是在本片看到了女性的成长，从开始的忍气吞声到最后敢于向强权申诉，这样的故事确实足够吸引。7.8