老年人男性晨勃图片 高清

评论:

• 濯海瑶 5小时前 :

  桥，那经费不够吗？

• 眭静和 6小时前 :

  三炸水门桥，当第三次的时候，那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观，但这还是一部5星好片

• 通天薇 6小时前 :

  第七穿插连应到157人，实到1人。——为这句台词打4分

• 茹雪 7小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。

• 桂璐 7小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 良韦 5小时前 :

  最近主旋律进步的地方：拿人当人，拿敌人也当人。战争不是士兵挑起的，是多种历史原因促成的，将军背上的是国家利益，士兵只是被卷入战争的活生生的人而已。

• 祖德海 9小时前 :

  他已经完成了任务，留下了希望的火种，青年接过接力棒，哪里需要去哪里。

• 有玉兰 8小时前 :

  致敬为新中国成立和发展的革命先辈。

• 考冰洁 1小时前 :

  只有为自由而前赴后继人们，才让现在的人们享受和平年代，向英雄们致敬。

• 机光熙 6小时前 :

  徐克上手，战争戏拍得比上一部要细致，包括战略部署，与步步攻坚的过程。伍千里的两次动作戏，连续的飞身跳跃、挎着钢板下滑，最能体现导演的武侠风格。徐克也是技术控，雪与火的特效都有升级，印象最深的是，他详细展示了战士们形消骨灭的过程，最大程度渲染出了战士牺牲的悲壮与战争的残酷。

• 鸿静 8小时前 :

  前面有点闷，但从炸桥开始就好看了。

• 鱼修竹 4小时前 :

  如果两部电影删去尴尬与槽点剪成一部时长长些的片或许会好很多

• 骆端懿 5小时前 :

  希望如果有下一部，导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧

• 欣采 2小时前 :

  有些战争我们必须打，没有退路，有些牺牲我们必须上，没有余地，战斗精神无畏，中国人民志愿军万岁。

• 雯梦 6小时前 :

  那这部电影就做好了，你无可否认。。。

• 贰碧菡 8小时前 :

  相比第一部这部显得更独立简单，看完之后总感觉少点什么，有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。

• 珍彩 3小时前 :

  平河牺牲那段不敢再看第二遍，太惨了

• 焦新立 1小时前 :

  比长津湖更沉重更好精彩。 大年初一和8岁的侄子一起去看，整个厅里好多小朋友，他们都看的很认真。我8岁的侄子已经能清楚知道抗美援朝打的是美国，后面的小女孩哭了好久。我想这就是意义，历史不能忘记。致敬伟大的志愿军烈士。

• 毛梓童 8小时前 :

  此战用1.0版本对抗3.0版本的殊死血战，打出一个二战以来相对和平的地缘政治，持续了五代的国际地位与发展空间。

• 晨彩 6小时前 :

  和第一部一样，实在太长了，看得快睡着了，无效煽情能不能砍了