在可预见的近未来,我们的家里充斥着各种各样的机器人,有打扫卫生的,有做饭调酒的,有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义,机器人只能为人类谋取利益,但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢?机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢?机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢?
作为间谍行动此电影最大的败笔就是知道行动内容的人实在太多了!连打字员在楼道里面都可以随意谈论行动内容,而在酒吧里面谈论行动内容更加是愚不可及!除此,中规中矩吧。很精致,但是也只是精致而已。另外,可怜的英国驻西班牙大使,不但要对付女秘书还要献身男间谍…此行动能成功最大的功臣是希特勒的情报总监…什么设定啊…失败
本子没啥新意,故事线单一,不搞笑,也没啥很深的意义
想让智能为你服务,首先你得学会他们的思维和他们的想法,以及知道他们优点和缺点,不然智能者不是智能而是机器,而人类也只是智能化的产物
怎么那么像短剧集合……但有机器人死掉的地方我还是哭了一下。人类不值得(。)真的,里面关于机器人奴役人类(做本来人类对动物做的事情)就很ok,反讽max的地方是广告。
一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人,注定悲剧。
又一部纪念二战的作品, 绞肉机行动也是当年隐蔽战线为欧美赢得最终胜利的关键行动之一。科林以及一众老戏骨加盟重磅加盟,詹森 伊萨克 凯丽 麦克唐纳 不少唐顿卡斯饰演主要角色
任何故事,但凡是个好故事,都会存在被看见的一面,还有被掩盖的一面…
最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。
主旋律电影中不可缺少的就是那似有似无的令人膈应的情感线,中国电影这样,外国电影更甚。印象深刻的就是作为三面间谍的西班牙大使,真的是吃得苦中苦方为人上人,但是英国拍的电影,是不是苦咱也不知道。
其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!
中规中矩。阴差阳错的成功?还是正义力量的成功?
科幻的不能再科幻了。
科幻小品,有几个地方还挺好笑的。类似的题材已经屡见不鲜,让-皮埃尔·热内也没能拍出什么新意。
选角挺有意思的,两任Mr.Darcy的合作。 如果这部片子能多一些尸体上岸后的假信息如何幸运又波折地传到希特勒耳朵里的过程,少一点让人看得胃疼的婚外情(真情告白就算了真的),评分至少能多一颗星。 P.S.那个西班牙大使真是有一双巧手啊笑死我了
一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力
看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。
确实有失水准,但是也有亮点,还调侃了一下新冠;AI的反思;人类是有缺点的原创设计;篇幅和形式更像短集的电视剧;性爱机器男 有了裘德洛的标准 这个就像个智障啊
2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感,在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生(脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen)的领携下,本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员(例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale),稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主,同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片,我很喜欢。
一部看四遍我都无法继续看下去的科幻喜剧片。当低级ai掌控世界,我们该何去何从。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved