来看我吧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2008

导演: 李澈河

剧情介绍

  讲述的是为了制作试播节目而前去采访火灾事故的电视台 PD罗南洙遇到了火灾事故唯一的幸存者、也是被指控为杀人案嫌疑人的姜秀雅,从而一步步揭开事件前因后果和背后的真相的故事.

评论:

  • 雅正 7小时前 :

    灾难对关系人的打击太大,有些人勉强活着有些人痛苦挣扎,受伤害的永远都是底层。创伤带来扭曲,也会带来关怀,不同的方式会带来相反的结果。故事后半段才逐渐揭露事件的真相,角度不同真相有时跟推测的完全不同。上海也是如此

  • 蒋才良 7小时前 :

    没有人是死了也无所谓的。

  • 殷祺福 1小时前 :

    3. 只有一起同甘共苦 見證生死過後方才見真情 而這有那部分的人自己才懂 也不需要其他人理解了

  • 月蕾 8小时前 :

    比我们想象中要更广阔

  • 昕婧 4小时前 :

    真正需要低保救济金的人的死活,骗保这笔钱的人毫不关心,发放这笔钱的人不够关心。

  • 郯秀隽 2小时前 :

    这电影太差了,他完全没有把原版内疚的感情表达出来,演的像个变态、到最后是无路可走才回头道歉,这种剧本模式真的已经过时了,这个是史蒂夫导最差的作品毫无疑问,俩个多小时完全没有必要,角色的塑造也失败到极点

  • 邴绮琴 2小时前 :

    三星半。被影评吓坏了非常低的期待去看的,所以感觉还行,说比《猫》差是真的过分了。电影版的窒息感更强了。ben演高中生倒没那么夸张,而且电影版最开始想要帮助Murphy一家的动机比较明显,而不是一紧张说瓢了嘴。Alana的形象讽刺意味少了,但是合理了很多,妹子原来是《饥饿游戏》里演Rue的小妹妹。Connor的颜值还可以。Jared变gay和Larry变继父的设定都还可以。ben和AA唱歌是有预期的,Julianne比较惊喜。最后还是想感叹()的社恐真的毫无活路,我想要逃避世界的时候并找不到一个没人的果园或者森林公园…

  • 松映雁 9小时前 :

    全日本仅有1%的人享受低保,欧美是5%~10%,那么,我们呢~

  • 禽宜年 3小时前 :

    尽管不满意,却还是被骗到泪水,要想和这个故事不共鸣太难了

  • 晨腾 1小时前 :

    有点看到不耐烦,不如音乐剧 @ AMC Fresh Meadows

  • 锦雅 2小时前 :

    想用导演祭天,虽然都能想象他跟制片方掰扯的整个过程

  • 考雅安 7小时前 :

    删了Connor、他爹、两学生的歌,为了集中线索可以理解吧,结尾更多Evan修补错误的努力,也让和解更容易接受。但整体不是用力过猛,是也太不用力了吧?为什么觉得怼着唱歌的人拍一整首就完成任务了啊?一个彩蛋:Connor的最爱书单居然有🐶哦,真的有洗白很多x

  • 腾安 7小时前 :

    这部电影主要是探讨日本的社保福利政策,但是故事剧情有点牵强,可惜了。

  • 璐淑 4小时前 :

    剧情的删改没有了舞台剧的惊艳,但是值得一看

  • 珠玥 2小时前 :

    懂的都懂!要想真正看懂这部电影,需要真正了解一些日本的生活和文化氛围。

  • 晨鸿 6小时前 :

    阿部宽的演技真不错!

  • 玥涵 6小时前 :

    可能因为人在上海,感触格外深刻,刻在集体记忆里的伤痛,时间也不能抹平。

  • 锦涵 3小时前 :

    所以不要对舞台剧改编的电影再抱有过高期望,除非这个电影是Chicago。

  • 起铭 2小时前 :

    在疫情下看到了这部电影。少数人抗灾能力低下,在灾难下成为了牺牲品。社会资源有限,社会资源调动不足,导致了少部分的牺牲者。孕育出了一些极端情绪,最后只有精神上的自我救赎。很糟糕的现状,人类依然在自然/灾难面前是如此渺小。感慨/同情,然后依然重复过上每一天。

  • 畅映冬 6小时前 :

    主题上升的角度讲,类似造成的社会问题到底算到谁的头上,到底谁有责任,其实也是争论不休,我个人倾向于体制吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved