剧情介绍

  只要有处在青春期脑子里面整天都是性幻想的少男存在,这部片子就不愁没有观众。 这部在1981年上映的影片是根据同名图片杂志改编的(当然是一本最大限度激发了想象力和“自慰”本能的杂志),也同时成为Columbia/TriStar's公司作品中最响亮的名字。不同的人有着截然不同的评论,一是专业的成年评论者,他们认为这部动画片就是抓住了特定人群的心理,利用炫目奇幻的特点吸引年轻族群,招来全世界上百位动画技师但也没有任何革命性的创新出现。但是相反躁动的年轻人可不这样看,影片上映在80年代初期,刚刚经历完70年代美国思潮的年轻人们急欲找到能够释放的渠道,深夜观看这部片子也许就是他们最大的慰籍...

评论:

  • 嘉星 8小时前 :

    似乎这样的荒诞离奇都不是问题,而是我们忽略同性恋爱情中那些不美好的时刻

  • 尔逸美 0小时前 :

    看了bts才知道这片子用了这么多VFX来做,甚至把shadow涂在了set上面…如此德国表现主义,牛哇

  • 姜怡乐 3小时前 :

    爱情消失是持续性的,但爱不会消失。

  • 斋弘新 5小时前 :

    然后作为配角,男主的朋友都得是二傻子,看上的女神,明知男主是两个爸爸的家庭,偏不告诉自己妈妈,让妈妈出丑,得意得不行,在饭桌上和其他人大聊特聊自己妈妈被打脸!!!

  • 尹志新 8小时前 :

    标准的意大利家庭喜剧片,只是在喜剧的内里透着一股丧,两个daddy我都可以

  • 大千儿 1小时前 :

    PS:先进的意呆利也还在双父的出生证明定义上这么纠结嘛,看来平权之路依然任重道远啊~

  • 卫立现 7小时前 :

    离谱都已经可以拍到婚后生活的地步了又怎么能给低分

  • 左依秋 8小时前 :

    其实也就三星,但是为青春少年的本色演出加一颗星。不太喜欢男同夫夫这种中年成功人士的人设,感觉也不太真实,也不能共鸣。

  • 展雁兰 1小时前 :

    而是关于"不爱了"之后怎么办

  • 市安露 0小时前 :

    狗血淋头之下的,是我之所以为“我”的根本。

  • 卫俊伊 3小时前 :

    我承认自己期望很高,所以看完难免失望,很中规中矩吧。/ 极简缜密的舞台剧式布景毫无疑问是亮点和卖点,营造出诡异的氛围(女巫开场那段太惊艳了!)的同时又赏心悦目。但可惜的是对应的也抹杀了原作年代背景与欲望,杀戮,宿命主题背后原始的野性,沸腾的血腥味,“被”命运捉弄的荒诞。/ 演员方面看到这cast说实话我期望是更高的,Denzel很respect但前半段总感觉木木的,assaination,‘sleepnomore’ 两个大scene都没有想象的完成度高(仅演出,声效方面脚步声,敲门声和滴血声很有意思);Francis梦游那段可以的,顶一个;演Macduff的Corey演出也很不错,之前没见过,记下了。

  • 东雅歌 3小时前 :

    客观3.3,感情分3.5星。男主的两个爸爸相爱多年后还是要分开,争夺抚养权时才亲子鉴定,发现谁都不是亲生爸爸,但也不影响一家人今后的感情,男主从爸爸们身上学会了很多东西,拥有了自己的感情,结局正面积极鸡汤得不像话,难得看到肥皂剧不肥皂而包含了一点点深度的喜剧片。

  • 敖嘉惠 3小时前 :

    有点狗血,有点真诚。We’re all the same.

  • 宰父运鸿 2小时前 :

    很有新意。从孩子的视角看同志父母和异性恋没啥区别,照样可能出轨、撕逼、离婚。但片中的父母已经表现得比大多数人成熟多了,最后能做好朋友。意大利人真的容易很情绪化啊。

  • 周耘志 7小时前 :

    突破了很多刻板印象的同志题材小品,私心还是希望这对老夫夫最后能破镜重圆,但是也许结局才是真实生活的写照吧。

  • 彤灵 2小时前 :

    假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢

  • 伍春华 1小时前 :

    透过青春期儿子的视角,

  • 庾梅雪 6小时前 :

    一直等到最后也没等到他们复和,这才是现实吧,不会再再一起了。

  • 包奇伟 1小时前 :

    继《爱你,西蒙》后的又一部平常态同志喜剧。希望以后能多出这种风格的电影。

  • 区雅容 1小时前 :

    选材真的蛮有角度的,但是如果是其中一个儿子,最终该如何结局才是更符合现实的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved