剧情介绍

  一对酒鬼夫妻,尝试一切办法过上常人的生活,结局令人心碎……
  1963年四项奥斯卡提名(最佳男主角、最佳女主角、最佳艺术指导、最佳服装设计),获最佳原创歌曲奖
  Jack Lemmon和Lee Remick分获1963年圣塞巴斯蒂安电影节最佳男女演员奖

评论:

  • 魏乐天 8小时前 :

    在动画电影里加LGBT元素???迪士尼想啥呢???

  • 锦枫 5小时前 :

    跟玩具总动员没什么关系,一个独立的故事,特效在线,故事就那样吧……也不至于太差,随便看看还行

  • 解涵畅 6小时前 :

    黑人女同,其实还好吧…不到10秒的画面。整体情节略单薄…主角团不行。

  • 那千柔 9小时前 :

    想象力的缺失是当下美国动画电影最大的问题。

  • 胡雨星 4小时前 :

    Into banality, and within.

  • 祁逸凡 6小时前 :

    直叙扎实,大战稍弱,结尾仓促,好在各种巧妙的故事编排。

  • 良卓 9小时前 :

    感觉有点无聊,说了个啥呀?可以说是此心安处是吾家,也可以说是闭关锁国才是生存之道?可以说是天生我材必有用,也可以说是遇到猪队友就忍着?人物的转变太突兀了,而且这个转变跟toy story里的Buzz也不一致啊。整个电影就是不断地被stuck 在各种地方,不断stuck, 不断stuck,看得人憋死了,就等着最后飞出个黎明呢,结果……就这?就这?唯一的亮点是,宇宙的终极答案是撸猫。

  • 理鹏天 4小时前 :

    把童年的玩具总动员还给我!!!

  • 泽星 9小时前 :

    生硬到皲裂的LGBT元素

  • 运礼 8小时前 :

    To Infinity And Beyond. 前三分之一还是好看的

  • 祁翰轩 7小时前 :

    7.0 故事很完整没有问题,但是对于皮克斯的动画还是期待它更富有想象力和创意。

  • 谷林 4小时前 :

    想看粤语版了~怀念,情怀,一如既往好看,其他什么LGBT都不是事

  • 璟蕾 4小时前 :

    要被Sox萌哭了,好想拥有!怎么说呢,其实各种元素都用到了,也处理的都说得过去吧,但是就感觉少了一个高光的核心主题,让整部电影感觉特别的零乱。到底是个人英雄还是集体精神?“错误“到底应不应该被纠正?而且重点是这个主线故事真的让我不能理解,从逻辑上还是感情上我觉得都说不通啊…这里的时光穿梭还不如隔壁的平行世界能自圆其说。桃总确实挺buzz的,该有的都有了,很多东西对迪士尼而言甚至是进步,但是还是不得不说这部电影真的没能撑起来这个大IP…有点可惜了。

  • 谷梁晓凡 4小时前 :

    其实也就四星,但是喜欢玩具总动员,所以偏心的多给一颗星。

  • 籍俊民 2小时前 :

    《我为什么不喜欢光年正传》

  • 舒婧 4小时前 :

    问题是我们根本不知道我们的那个决策是正确的,会带我走向什么不同的道路

  • 皇梦凡 9小时前 :

    是一部皮克电影,但绝对不是安迪当年看的那部,敢问哪个小孩看完想买这个“全世界最酷的玩具”

  • 都亦玉 5小时前 :

    从票房看起来巴斯solo能力不太行吧,玩具团人气top还是胡迪吧哈哈

  • 石思若 1小时前 :

    玩具总动员最成功的就是,“飞向宇宙,浩瀚无垠”,创造了这一句能让所有人瞬间变成孩子的咒语。即便有这样那样的问题,还是很好看的儿童电影。我非常喜欢美术设计,这是安迪1995年看到的电影,而美术团队也严格遵守这个设定,制造出一种“想象的局限”,比如接触不良就吹一下的卡槽,需要超长USB充电线的机器猫,以及工业感很重的宇宙飞船,这些都是人们基于九十年代的认知对未来的想象。

  • 枫泽 5小时前 :

    前后半段故事割裂感很强。主要在最后一次试飞降落回来后,新角色的加入时间点太晚,虽然说是前指挥官的孙女,但还是没能链接融合在一块。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved