兰花品种鉴别图谱 高清

评论:

• 雅蕾 2小时前 :

  于是特意在b站搞了个视频说这个电影

• 登天翰 8小时前 :

  烂片横行的当下，竟然出乎意料的讲好了故事，太不容易了

• 谢书艺 4小时前 :

  两个孤独的灵魂互相拥抱取暖，阻力再大也不能将他们牵在一起的手分开。

• 贲雪珍 7小时前 :

  看评分还可以才看的，无聊看了二十分钟，节奏毕竟慢，特效有点恶心，本来还忍着，直到看到一个烂赌鬼去盗墓，却被狐狸一族逼着娶美女狐狸为妻……tmd聊斋吗？静是意淫出来的好事！

• 运运 4小时前 :

  很可以了，作为惊悚片，氛围不错，故事精巧。

• 月韵 6小时前 :

  看了一些讨论 原来男主是一个x功能没有完全发展似乎无x恋的人 有点理解他了

• 费浩思 6小时前 :

  看完太难受了，大家不过都是努力想在正常世界里找出路的病人罢了

• 雅梦 8小时前 :

  最后抱孩子抱起一团空气让人后怕，所以真的是有鬼？瞎子好心怜悯死去的孩子，所以鬼保他平安？

• 蒲成益 1小时前 :

  新浪微博上某号推的，说是一部非常不错的能上院线的网大，比很多院线恐怖片强多了，忽悠得我一愣一愣的。看了，浪费我的时间！博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错，那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比，本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意，个个都像主角抢着表现自己，眼里透着自己的小聪明，根本不在角色里，看着不难受才怪。剧作也就那样，一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670，%59/30/11

• 蔚馨 9小时前 :

  魑魅魍魉太多，酒色财气贪着，人心怎么挖都不过

• 长珍丽 3小时前 :

  确实是质量稍微好一些，对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态，后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项，但是目前还不能算所以就较为累赘

• 游古香 8小时前 :

  综合7.5，三星以上，四星未满。网大的粗糙和廉价感对于一个好的故事多少还是会有些影响，这方面略减分，以及没有找准定位，宣发上败好感。Y

• 楠婧 2小时前 :

  三星半吧，完成度挺高的，拿的罗生门的本子吧，算是不恐怖的悬疑片!

• 续安康 3小时前 :

  每个镜头的出现都有理由，它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇，它们就是因为挥之不去，才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。

• 渠曼文 7小时前 :

  四星鼓励，拍的很用心。借用罗生门的框架，讲了个新时代妖魔鬼怪故事。

• 邝梦竹 6小时前 :

  被片名耽误了的一部网大！这个剧本在网大里还真算是用了些心思的，只是画面的塑料感太强。

• 栀初 2小时前 :

  整体无尿点的一部片子，但是越往后越跑题，可能导演想表达的太多，而且后面庙里吐白沫和开枪控制不住方向怎么解释？最后不得不说，盛冠霖长得真是太丑了，太畸形了，不用扮就像鬼👻

• 萱锦 7小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 花锦 7小时前 :

  实话说，剧本处理得挺有门道。狐有五层皮（假象），瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长，五方视角分别扒下了一层皮，同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱，到这里差不多过了一个小时左右，此时狐狸开始露出真身（真相），同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么？真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧，以及人们的自相残杀。从这一点上来说，在大的审查体系内贴边行走，借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨，虽是不得已而为之，但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构，加上对于一些经典影片的效仿借鉴，整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然，它的问题也在于此，就是作为网大，整体看起来还是太穷了太糙了，影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

• 曹心香 4小时前 :

  做美甲的时候美甲店里放的，作为网大画面挺精致的，对网大印象有改观。