克图格亚 高清

评论:

• 茅妙之 8小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 犹良奥 0小时前 :

  凯莉的女伴苏菲嘴太碎了，上来嘴臭惹男的简直是在给自己找麻烦。剧情中不合理的情节有点多，我就说两个最基本的，1. 想把苏菲的死设计成摔落悬崖，那乔什为啥要用石头砸脸？就为了把同伴拖下水？但你砸脸和摔死这是完全不一样的，验尸官完全可以验出来；2. 乔什想杀查克灭口，直接一脚踹下去就好了，干嘛用锤子砸头？锤子砸的坑跟摔死差了十万八千里，这要验不出，验尸官就是白痴了，这么干简直是脱裤子放屁多此一举，编导都不想想这样设计合理吗？这样经不起推敲的问题真不少，所以影片无法得到高分不是没原因的。我给3星5.7分，删掉！

• 晨辰 4小时前 :

  Fort Kochi , Kerala 1996

• 滑嘉纳 2小时前 :

  1 别蹭CMBYN了，真的求求了，东施效颦也不是这么效的，情感来得猛也最起码要有点铺垫好吧。

• 灵寒 8小时前 :

  可以给到四星，小成本之作但是紧张刺激，从一开始就上头

• 萱枫 4小时前 :

  勉强三星的电影，整个电影按剧情来讲，应该蛮刺激的，尤其是对我这种重度恐高者而言，但这个电影竟然拍的让人觉得波澜不惊，一点紧张气氛都没有，也是够厉害的，然后bgm的烘托基本等于0了

• 运星 5小时前 :

  看故事简介还蛮有意思的，但片子本身呈现质感一般，不如预期。

• 琛振 8小时前 :

  景美人不美，意象浅薄，抄袭别人的元素过多，自身剧情狗血且矫情。

• 静萱 2小时前 :

  场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊，整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹，把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始，就是一个美国形象的侵入，这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。

• 袁清晖 7小时前 :

  这四个男的各有各的典，天生坏种，懦弱帮凶，boys help boys🤗 女人并不是天生就比男人弱，智慧与勇气更不是男性的专属

• 首牧歌 6小时前 :

  故事起首不俗，但發展下去後犯駁位不少，如女主熟悉地型又強於攀岩，卻不及壞人們為何能後發先至，及後也有不少情節不符合邏輯，而且女主角光環太強，少許離地，後期有點似科幻片。整體而言十分無聊時可以一看。

• 梁振 9小时前 :

  故事奇奇怪怪，意外听懂路人说主角malaka什么的

• 鑫雪 3小时前 :

  ...

• 洲敏 5小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 欣雪 8小时前 :

  人生就是这样，能让你变得更好的那个人往往不是陪你走到最后的那个。

• 玥涵 4小时前 :

  并强令其余三人沾血，

• 桃彩 2小时前 :

  就还行，但是基底还是有问题的，在一个连女性奴性地位都没有抗争出来的国家又是如何来抗争少数性群体呢？所以最后还是在父权制度里的弱势群体与弱势群体之间的情感对抗，何必？

• 翠智纯 0小时前 :

  美感都出现的极其短暂，节奏总觉得有点怪，可能印度片子接触的少？情绪也都冗长且没啥可看性

• 束荣轩 7小时前 :

  never make plans with lover！

• 郁嘉德 6小时前 :

  女主颜值够。有的镜头的局促感直接让人看出了搭景拍摄的端倪，镜头视野纵深不够减弱了紧张感，情节上还可以做的更紧张。