评分这么低是对韩国电影有偏见吗?轻轻松松甩中国电影一百年
7;叙事节奏和结构有点乱,四十多分钟才正真切入正题,让第一幕稍显冗长。但进入到寻找佛头的主线后变得明朗了很多,同时也逐渐偏离之前铺垫好的古玩氛围,变成流俗的盗墓夺宝题材。 两人比拼分析古董真伪时候的科普很有趣,特效也很贴切壮观。葛大爷真是喜剧之宝,编导把这个偏工具人的角色处理得也很合时宜,结尾的煽情段落稍显多余,但在贴合大众的可接受范围之内。成片效果对得起卡司和充足的预算。多一星给今年环境下这种类型片上映的勇气,市场的确很需要。
点映场,比预想的好,雷佳音和辛芷蕾演技在线,葛大爷自不用说,虽然是推动情节的配角,但又是给影片增加笑料的主力,里边关于古董专业的部分看着很过瘾,虽然外行看热闹,但是情节设置精彩,尤其开始许、药俩人的那场对决一开始就给影片走向定下了基调,虽然两个多小时片长,但是节奏紧凑不拖沓,观影体验非常棒。
亲王的故事里真的没有一个傻子。太喜欢这个阵容了。这种全员演技在线、特效舒服、剧情流畅的爽片麻烦再来一打。
非常類型片化,但是如果以《尋龍訣》做對比,又明顯差上一截,故事講得有些平,高潮戲有些許寡淡。迷霧重重,懸念迭起,人心難辨,故事馬伯庸味很十足,一環套一環佈局精巧。葛優依然是四兩撥千,雷佳音、辛芷蕾對角色完成得也不錯,最大驚喜是阿如那,誰能想象《驢得水》中的小銅匠也能演一個機關算盡又暴戾乖張的角色呢?
剧本很日本,平实有反转,然后拍的很韩国,刻意的反派角色,直白的霸凌画面,讽刺社会问题,薛景求一直一副道貌岸然的样子,但前期一直企图掩盖自己儿子是霸凌者的证据,知道自己儿子也是受害者和被诬陷之后开始寻求正义了,导致观众对这个角色完全没什么好感,观众情绪没有落脚点,而且薛景求也没演出人物的前后区别,结尾反转就更是刻意混乱了,父亲发现儿子才是真凶,毁灭证据,只能说有其父必有其子,6.5
刻骨铭心的BE,雨中的篮球场真是美丽又心碎。
:故意在30岁前结婚
佛:我TM为你们,付出太多,脑袋就没消停过
古董局中局:推理部分真的不拉垮,节奏很棒,葛大爷还是金句频出,雷佳音已经好几部电影里都是一个扮相了,恐难突破,有笑容的辛芷蕾终于能让我get到她的颜,李现气场撑不起来这个角色,说白了选角并不合适。细究电影逻辑的话还是有瑕疵,但是还是一爽片。算是年末开好了第一枪。7.8/10
3.特效做的不错,扣题。
被校园暴力的孩子来自底层,对于底层,知识分子律师处于高位,但当法的代言人背对正义,他也成了权力倒数顺位的牺牲者
不管我有多爱你都不能替你做你的课题
17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟
刻骨铭心的BE,雨中的篮球场真是美丽又心碎。
霸凌场景和父母面对孩子霸凌的反应都好真实,真实的让人害怕。前半部分的反转还是有被惊到,但是对最后的反转表示不理解,当然最后薛叔的演技真的绝了
就非得拍成《鬼吹灯之古董局中局》吗?古董鉴定的部分少之又少,还算什么古董局中局?很失望。
但相信很多观众没法理解的是,那人为什么要把国宝交给一个日本人,日本人要是不还回来可怎么办,毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。
最后的反转我给到了四星,我说里面这些人物怎么那么年轻呢,原来是几年前就拍好了,千禹熙在里面感觉就是个打酱油的呀(当然了颜很可),四个人的名字写在上面一点都不冤,最后建宇说的那句,跟他们比起来你更坏。那3人是校园霸凌者没错,要受到应有的惩罚,但瀚洁从一方面来看是受害者,但另一方面来看是加害者,也是杀人者。
画面和特效如果放在大荧幕上还说得过去,只是故事的很多地方都经不起推敲,不知道那么多编剧是用来干嘛的。李现和雷佳音的化学反应约等于0,要知道这可是一部双主线的电影啊。还有,如果前者去掉一点偶像包袱的话,还是比想象得有上升空间的。 / 2022.1.30 家
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved