剧情介绍

  这部极为豪华的古装剧以1866年春天,意大利和奥地利发生冲突前夕为历史背景。描写了一名意大利贵族妇女Countess Serpieri  ,背叛自己的婚姻和国家,不顾一切爱上了俊美而乖戾的奥地利军官Lieutenant Franz Mahler,两人爱得轰轰烈烈,但时代已经发生巨变,最终酿成悲剧。

评论:

  • 机光熙 1小时前 :

    说实话是有硬伤但不至于给1星吧哈哈哈哈哈哈哈哈。哈里贝里才是永恒暴风女神!!!!!——后面三分一真的崩,这设定真的不行啊,2022年了还说这个

  • 端木绮晴 5小时前 :

    特效还在,套路却还是老套路,不如《后天》也不如《2012》,与其说是灾难片倒不如说是科幻片。

  • 经英纵 4小时前 :

    睡得很香…在狂轰乱炸那一段…如果要说有什么好的话,有些视觉设计不错,摄影调度挺好

  • 谏歌云 3小时前 :

    整挺好,但是就是没办法给四颗星,怎么回事儿呢,委屈。🥺

  • 潭芳洁 9小时前 :

    男主儿子(看他总觉得在看张全蛋?)、交换生的戏份可以去掉。

  • 骏伟 9小时前 :

    作为群星玩家,听到巨构就兴奋了,巨构那段很震撼,人类起源的脑洞也不错,唯一的问题是有点割裂,半部科幻片半部灾难片,两边都没看爽的感觉,时长再加一小时,可能成为一部灾难片历史上的经典,

  • 格蓓 7小时前 :

    原来月球是远古人类的造物,地球是漫长文明的循环,天才都以疯子的名义被驱逐。原来勇气就住在平凡的身躯,英雄何必问卑微的出处,宇宙之大唯家庭才是最终归宿。空壳的家庭与空心的球体哪一个更加可怖,懦弱地挺身与高贵地退步哪一个值得鼓舞。偶有出现的远景天幕,显现出太空固有的威严与浪漫;频繁穿插的人物故事,打乱了科幻原本的叙事节奏。真切地希望我们能够认真仰望星空,也全情领会生命,而不是把我们的想象力为了一堆纸票而耗费殆尽。

  • 湛振海 8小时前 :

    无力吐槽,从头到尾都是槽点。别人是步子迈大容易扯到蛋,这电影是步子迈大扯到了脑子。

  • 濡鹤 4小时前 :

    从独立日到现在快30年了还是这个套路啊,而且感觉人类还越来越蠢所有环节都那么儿戏……

  • 桂华乐 4小时前 :

    一部没有任何惊喜的,剧情割裂的,故事走向完全在意料之中的,《2012》导演的作品。

  • 邗慕诗 4小时前 :

    没有那么好,也没有那么差。身处灾难中,真是不想看灾难片。

  • 雀鸿哲 2小时前 :

    怎么说呢,这是科幻片,但就都是美国灾难片套路,唯一觉得神奇的是:月亮是个空心球,里面有我们的祖先创造的世界,灾难出现是因为月球这个世界里的AI觉醒后害怕被灭,先主动出击灭绝一切会威胁它的东西。

  • 紫沛 9小时前 :

    我觉得有点小浮夸,不过喜欢这个设定,其实设定挺好的,地球线也挺有真实感觉的。

  • 畅安志 4小时前 :

    中规中矩吧,如果对“戴森球”和“月球空心论”“高阶文明”等科幻理论有所了解的话,看下来其实不会太尬,罗兰·艾默里奇的灾难把控还是局限了一点,不知道接下来地球还有什么可以让罗兰继续银幕毁灭。

  • 韦和裕 9小时前 :

    5.5分。这部电影生动形象地描述了在写毕业论文时,全篇的每个句子都引参考文献,中间象征性地加入一丁点看似超前实则毫无逻辑依据的点子凑成的一篇论文会是什么样的。塞一堆东西,又是人类起源,又是月球空心,又是星际大战,又是地球灾难,哪个都没讲清楚。

  • 路清韵 7小时前 :

    视效很震撼,故事很扯淡,表演很敷衍,看完很失望

  • 蒉布衣 4小时前 :

    惊喜的是这种类型片固定的美式家庭戏控制得很巧妙,及时得穿插有用的信息和大场面保持应有的紧迫感,艾默里奇依旧能打的调度能力。但第三幕彻底垮掉了,设定、美术风格、情节甚至精确到分镜还在重复26年前《独立日》的老梗,重复到不是致敬几乎是照抄。我很欣赏它在灾难片已经没落的今天迎难而上,但我又恨它和诸多好莱坞大制作一样不思进取老想着那些陈年馊饭。

  • 章南霜 1小时前 :

    宁毅与苏檀儿的低低配版……倍速拖着进度条看看打发时间,同样的套路不新鲜后也就那样,最后非往赘婿上靠也是,看出编剧努力了。

  • 茜枫 4小时前 :

    然后套了德国艾灾难片的皮,属于是人文部分完全没学到,商业奇观部分又很敷衍无脑,极其的乱炖

  • 隐玮琪 4小时前 :

    再来几部,确实不错。做成一个系列,还是不错的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved