这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。
印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。
有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。
2021年的最后一天看了这部典型又非典型的印度电影！希望在新的一年里，世界少一些不平等，少一些苦难，多一份善良，多一份良知！无论哪个国家，无论哪种文化，请相信，总会有心存正义，为平等、民主奋斗不息的人在！那是人类世界之所以还存在的理由！
我回想起了宋康昊在辩护人里的那段
不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了
片子是好片子，但拍的确实太累赘了，昏昏欲睡
第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。
看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。
但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。
看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。
这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。
故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。
除开现实意义外，电影本身也是相当成熟完整，各方面都做得非常棒，160分钟叙事无断层，金句很多。
其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审
选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！
有阳光的地方就有黑暗，但敢于直面黑暗，就是勇气，就是干净又卫生...
在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:
抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
