嗯……啊好舒服要 高清

评论:

• 文祜 8小时前 :

  白事里硬要掺进喜剧元素，太吃力，又违和。最后的逻辑，又太假。

• 周笑柳 6小时前 :

  即不写实也与诗电影无关，甚至连电影节奏都拿捏不对，就是部劣质斯坦尼康合集

• 卫家胜 0小时前 :

  真挺无聊的。。

• 升振 3小时前 :

  一看全是老熟脸，烧烤剧组又聚齐了。故事中的笑料包袱还行。

• 位思懿 0小时前 :

  第一次看一部片头名字都认识的电影，但是感觉好丢人啊！

• 卫怡男 3小时前 :

  本来觉得中间除了二手玫瑰的高潮其他有点无聊，结果后半段太逗了，结尾小反转还挺精彩！哈哈哈哈哈～

• 成翱 3小时前 :

  除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。

• 振运 1小时前 :

  2.6 学院迎合主流主旋律叙事，能看出有美学和类型技术上的追求，但还是很糟糕，尽管仍好于《长津湖》系列。

• 卫鱼泓 9小时前 :

  这么些熟脸，容易碰撞出笑点，但是更容易跑题、分散主题，但是力道恰当，整体看下来比较舒服又出彩。

• 拓拔修齐 5小时前 :

  你说咱这气氛是不是像电影？就应该铺首《当年情》。

• 戊蔓菁 2小时前 :

  虽然电影有逻辑bug，但整体故事还是比较流畅的，个人觉得进院线也是没问题的程度，毕竟即使不是疫情影响，现在电影院的片子也还不如这个。 喜剧内核是悲剧，这个电影起码立意上还是不错的，鼓励分加1⭐！

• 侠盛 3小时前 :

  整的还行

• 卓嘉 5小时前 :

  除了最后的升华这个地方扣一星之外。基本完美。

• 所绮梅 2小时前 :

  还行，抖音预告我都看的差不多了，崔志佳第一次导演，还行

• 上官鸿熙 0小时前 :

  观看的过程不断想起《潜行者》《自己去看》《上升》等一系列苏联战争电影，形式又带了更多东方美学的意味，不同于之前所谓东方日式的风格，能看见更多中国风味，更诗意、壮阔和凌厉，是一部在美学上颇有成就的电影。

• 买运锋 1小时前 :

  这么多给两分又说好的到底怎么想的。。。比好多大院线的喜剧都好好么，不过还是赶不上一线喜剧。故事和段子都是一流的，包袱都不错，缺点在于故事结构上，缺乏让人心满意足的高潮结局，葬礼部分渲染得不错，本来可以作为结局，但因为好多事儿都没交待，就又多了散伙环节，当年情部分本来也可以了，又多了彩蛋彩票环节，就造成好不容易培养的感情又散掉了。褒奖为主，有待提高。

• 却晨菲 5小时前 :

  除了摄影上的功夫，编导演都实在一般，乏善可陈

• 帆梦 9小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。

• 乐正幻桃 1小时前 :

  出乎意料的，还挺好看，3.5星。很多包袱，很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢？我就是奔着这个来的！还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢？这都是花了钱的！

• 德震 2小时前 :

  葬礼啊，不是给死人办的，是给活人看的。哈。