剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 第五怡然 7小时前 :

    美术摄影做的非常考究,故事也很有小说感,从画像师的角度来展开谜团其实是有噱头的,可怎么说呢,就是太流于表面,做的全部都是拿来主义,甚至调色人物设计也是按照杀人回忆的框架来的

  • 缪晔晔 7小时前 :

    断崖式下滑续作,前作的缓慢节奏可以靠演员的魅力弥补,这一作只剩下反派疯狗人设,又臭又长。最后一幕泄愤般的暴力也显得没那么爽快

  • 珍彦 1小时前 :

    无限接近5⭐

  • 熊坚白 9小时前 :

    导演依旧,可是续集直线下降,警察弱鸡的不行,就连黑帮组织头目也完全没有驾驭能力了,完全野蛮瞎折腾……一点深度也没有。松坂桃李的表演配不上这个角色。

  • 阳树 6小时前 :

    两星半,算是工整完整的,悬疑点埋的不怎么样,现在咋也得整两个案子,一个案子不够看,当年的连环案没破就挺离谱的,最大问题大概是,几乎所有人物都没太立起来,都有点儿工具和片面,只展现他们对主线有作用的一面,都不完整,还有就是摄影缺乏设计,非常常规的镜头,美感大概也就存在于空镜和人物正面上,几个女性角色找的倒是挺合适挺好看的,

  • 暨晶辉 9小时前 :

    剧本撑不起,后部分都快崩坏了。主角光环太强,人物特性亮点甚至盖过剧本。续作男主虽比以往演技有所突破却无新意,人物感染力也不如前辈,剧情方面血腥,但动作如学生干架,枪战决战尤其搞笑,想靠大尺度卖座,但整体真的很少有亮点。

  • 栀鑫 8小时前 :

    本来时隔好久已经把孤狼1的内容忘掉了。结果重回开一看感觉又有那味了。

  • 鸿静 4小时前 :

    两个小时就这么没了

  • 臧青文 7小时前 :

    剧情远不如第一部精彩。虹朗亮平桃李演技还是不错的。

  • 莲琳 1小时前 :

    编剧不知道是不是换了。

  • 段子昂 8小时前 :

    接着第一部走钢丝,感觉更暴力也更无脑了,公务人员的腐败无能更进一步了。漂亮的妈妈桑是最大亮点了,结尾两人的打斗很是无趣,上村老大找死没商量。看看什么时候有第三部了。

  • 波睿聪 6小时前 :

    比第一部好看很多 反派就是个疯批 动不动挖眼睛我人没了🙃 西野七濑的演技需要提升....

  • 盛高达 7小时前 :

    警黑勾结与缠斗,波及无辜最令人愤恨,说到底警察无能,害人又害己。

  • 桐鑫 5小时前 :

    和第一部比还是缺点主角魅力,但大反派男配角的表现着实亮眼。

  • 栋怿悦 0小时前 :

    悬疑是外壳,这是一部诚意十足的剧情片啊。在最后的舞台上,严华看着林音的感觉一切文字都无法形容,光凭这一场戏,这部电影就已经无法被时间抹去它的价值。

  • 甘凝莲 3小时前 :

    松坂桃李和铃木亮平两人表现相当可以。但从剧本本身来说,这两人打包起来也没到上一部的役所广司那种沉重的程度。昭和/平成初年的黑帮片最终也逃不过像时代剧一般没落。

  • 濯光临 2小时前 :

    其实想给三星半,四舍五入给四星鼓励下吧。本质就是剧情片,节奏比较慢(少了点张驰)……冲着悬疑去看的朋友就细思量吧。

  • 碧思宸 8小时前 :

    还行吧,疯狗够疯。没有役所广司,靠这帮小哥难撑起来啊。

  • 轩震 4小时前 :

    很一般。大概是导演个人回忆一部分(成长的地方)。芭蕾舞太虚幻,小地方还不如地方戏种为载体。

  • 轩锟 8小时前 :

    ★★★☆☆ 导演的选景和对光与影的认识蛮好的,一看就是有摄影功底的,很多场景,慢下来截一副图就是壁纸。唯一不足的就是对案件的叙述与呈现,但是影片的完成度非常高,值得三星半。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved