happygolucky苍片段 高清

评论:

• 郸晨星 3小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 谈昊穹 1小时前 :

  当悬疑片看很一般，梗非常老套。当文艺片看还不错。

• 燕思雨 0小时前 :

  美术、画面、光影、色彩都挺好，年代感和山水的意境都好，文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢，拖了悬念的后腿，案情交待得零散观感欠佳，从悬疑片角度看，不是很过瘾，从文艺片看，剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的，6.5分是有的。

• 穰巧香 1小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。

• 泷芷荷 5小时前 :

  情节可以再紧凑一些。人物也不够立体。为啥把林音死的过程给忽略了。

• 郁宇 5小时前 :

  猜到了结局，才6.5，低了些

• 禹晶晶 2小时前 :

  美术年代感营造得不好，细节各种穿帮。故事立不住，节奏也不好

• 毕凝竹 9小时前 :

  网大身份的电影，制作还是比较细腻的，整体结构、叙事方式都不错呀，结局符合预期。

• 越子辰 0小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 桂梦易 3小时前 :

  很喜欢这种淡淡的悬疑文艺片。是一个女孩让另一个女孩重生的故事，是一个女孩为另一个女孩活着的故事。虽然是从开始不久就能让人猜到的结尾，但过程中按照破案思路推进演变的过程叙述的还是挺好的。

• 龙鸿 2小时前 :

  作为一部小成本电影，做到这个程度已经是很好了

• 郜宏壮 6小时前 :

  算是不错的了，拍得蛮艺术，逻辑推理再严谨点，节奏再紧凑点，就优秀了！

• 穆乐咏 1小时前 :

  不缺服道化，不缺摄影，不缺后期，甚至不缺演员，但我们缺专业编剧啊！你看看这整个2小时垮成什么鬼样，台词还动不动人森导师爆大词，累不累。以及，既然吉赛尔幽灵围猎这个舞蹈起到点题的作用，就，能不能找至少业余芭蕾演员，别特么找芭蕾形体课成员啊？金主爸爸您看看这芭蕾台步走的，这五位收的，这外开消失的，像话嘛？既然这么不像话了，摄影师你还抓特写！鸡腿没了！

• 眭忆文 5小时前 :

  配乐的克制让人沉入剧情，演员没有多漂亮，但是舞蹈起来的身姿确实美好。时代只能回味，逝者只能追忆。舞台上，手一抬，始一幕；人生里，手一落，终一世。

• 蓓岚 1小时前 :

  与其归类到悬疑片，更像一部文艺片。案件本身并不算复杂，但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何，一明一暗两位女主，映照着一强一弱两位男主，生命的交替，命运的轮回，故事总是重复地在上演着。

• 褒夏容 0小时前 :

  这电影不是网大，有龙标，不是网标，只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批，中韩犯罪电影本就存在差距，学画都是从临摹开始，为什么电影风格就不行？请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》，张欣警官真有其人，是中国模拟画像师的鼻祖级人物，这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug，但值得鼓励，真实评星3.5星，赠送1.5星

• 柔琳 4小时前 :

  7.9分

• 汪景彰 9小时前 :

  甘肃有任务，连环凶杀案。导演，把文艺片和悬疑犯罪片好好区分一下，我知道你想埋“白银案”的伏笔，如果你能区分出来，或许就会打造出自己的招牌。

• 锦心 5小时前 :

  双线推进设计是精细的，画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望，内容不足。有一定的思考，能折射出波光也不错了

• 骞炳 5小时前 :

  还可以，起码看下去了，几个镜头的光影处理得很好