蘑菇云在线观看免费版视频 高清

评论:

• 洁丽 9小时前 :

  说实话笑点一般，仅有的几个好笑的小点也因为影厅里笑点过低的人过于生硬的尬笑而不搞笑了，后期转向感动甚至结尾的悲壮，过于宏大的母题使得和前半部分格格不入，再配上宏壮的音乐，变得做作起来，全片最优秀的地方不是沈腾和袋鼠的感情，而是改编的美国经典乡村歌曲非常好听，结尾还看到剧本来自韩国搞笑漫画家赵石的作品，我们的原创力还是差啊

• 聂凝芙 6小时前 :

  国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见，ptsd啊？！煽情？这也能成为差评理由？相对来说故事也还是挺完整自然的啊，就不对比了，即使不完美也不至于吧？也不知道说的是多了解麻花，品味这是多高啊？漫威拍得过家家似的不说，这里拯救地球还牺牲了就不行啦？我看像这样的题材还应该有更多！

• 畅龙 5小时前 :

  虽然神马之间有爱情，但一直都是单箭头，爱情戏份很轻，是笑点的催化剂，个人英雄主义在爱情的掩饰下没有那么生硬，更好的融入了这部喜剧。

• 雷惜雪 9小时前 :

  《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢

• 莫小雨 5小时前 :

  一坨燃烧经费的黄金大便，对影史所有太空片的侮辱

• 辛馨兰 8小时前 :

  同样是三星，但比七人好了太多了，看完这个立马把七人乐队改成2星

• 肖清霁 4小时前 :

  从一念天堂到流浪月球，其实还是悲剧内核，但是，作品成熟了，沈腾也成熟了。沈马组合，快乐星球

• 詹巍昂 1小时前 :

  切。。。果不出我所料，月盾计划、陨石撞击、地球废土科幻、全球直播、和袋鼠的插科打诨、观众的观看反应、维修工对指令长的爱恋……一通走马观花式地堆给观众，唯独跟“独行”没一点关系；至于喜剧，基本可以断定，开心麻花连它们过去引以为傲的小品式的搞笑手段也已经到了即将枯竭的地步。我们还嘲笑好莱坞缺乏原创只投上亿美金大IP，未来加点成本包装成大片整它个几十亿的不是容易得很，春节档那什么“不太冷静”的什么片都能26亿，这个我是丝毫不怀疑的。

• 来又槐 4小时前 :

  故事讲清楚了。但远远算不上科幻片，顶多是一个未来背景的小品。

• 隋灵凡 9小时前 :

  就还行吧，笑点全靠口嗨和烂梗，我累了。漆罐克服重力直触月球表面我能说一年。最重要的一点是，为什么要阻止小行星毁灭地球！为什么！！！

• 香桃 3小时前 :

  #和华喵# 沈腾和袋鼠的感情线都比和马丽的层次丰富并合理 不断地脸部大特写看得我很烦躁 整场电影最搞笑的竟然是韬 最喜欢的一句话是“不论是丑的帅的，都得死！”

• 芸优 4小时前 :

  就是又硬又胡扯的拧巴，煽情煽的太过分啦！不过，对于怎么解决世界末日问题，至少我们也去试着给出自己的独特的答案来。

• 阳裕 5小时前 :

  这个暑假的快乐都是沈马给的，夏洛以后的“七年之痒”今天总算是给我挠了挠，只能说俩人依然默契十足啊，很惊喜的电影

• 燕瑞灵 5小时前 :

  7.5/10 —— 1. 好消息：中国科幻大门被某堡垒关上后又被沈腾撞开了！坏消息：都2202年了还有人以简单的单线思维看待喜剧片和开心麻花呢。2. 没想到时隔5年又在影院里听到country road了，还改编了中文版，非常惊喜。3. 疯狂致敬各种经典科幻，影迷狂喜。4. 缺点是，有些包袱抖得不太合时宜，暗恋线有点降分了，但仔细想想好像也没更好的办法。

• 郭慧心 9小时前 :

  我老婆说这片是近期最好看的国产喜剧片了。我说：“你看过哪几部喜剧片是最后主角领便当的？”不过考虑到是沈腾作男主角，我就不觉得奇怪了。拍的不是喜中带悲的喜剧，而是丧事喜办。对了，编剧对月球重力简直一无所知。

• 洲敏 0小时前 :

  觉得作为休闲娱乐爆米花片还行，煽情的部分在后半段的确太多了，戏谑变少后…这片就变成了搞笑演员演的流浪地球了

• 蒉思宸 5小时前 :

  三星半，李焕英都打了5星，这个也得4星才说得过去，确实水准及格，惊喜不足，感觉有点按照李焕英的制作模式在复制。

• 诗祥 1小时前 :

  视听语言炸裂，抛却舞台剧的死魂灵，巧妙地运用三屏互动构建人物共情，月壤星砾随着配乐时而恢宏壮丽，时而柔艳妩媚，既有着楚门的世界的鼓动力，也有着火星救援的悲壮感。感情线不再为末日图景作陪衬，从暗送秋波的卑微到天人一隔的入骨再到互诉衷肠的释怀，与袋鼠线连襟游刃往返于整个救援行动中，波澜有致，含情万钧。“我的心承受不住你一颗眼泪的重量，而我愿幻化所有的爱与勇气，送你整场星汉的灿烂”

• 疏念文 1小时前 :

  三星半，影片质感上来了，但音乐质感忽上忽下没跟上，还贼吵。

• 绍香卉 1小时前 :

  [B-]2022年最佳国产喜剧片预订，特效和笑点都合不含乎，看完竟然莫名有点感人，不过科学层面不能细想。