awjq.em 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 印度 2001

导演: 梅艳芳   

评论:

  • 江森莉 5小时前 :

    尹正死前部分完全是俩男人纯爱电影,飙车见家人,贷款发工资追求,在昏暗的灯光下壁咚着说我好喜欢你,跃进海洋中熄灭生命之火。尹正是不是抢了很多女主的部分啊?这女主演技声音都很差。女主如果是马思纯这种要死不活的文艺调调,或者张子枫跟刘源一起营销,或是赵今麦这种充满活力的,电影会变得好看。

  • 辰龙 0小时前 :

    四海

  • 萱冬 4小时前 :

    写给自己的散文。

  • 粱俊茂 4小时前 :

    前面还是一如既往的韩式幽默

  • 露初 9小时前 :

    亲,你到底想讲什么?带出几个悲剧,但又没有表达~所以呢?

  • 柏枫 7小时前 :

    三星半吧,前半段还是非常韩寒的,飞驰人生水准;后半段像作文为了拔高立意,写脱了。下一部别再拍车了吧

  • 金灵萱 8小时前 :

    韩寒四十的人了,还在讲述疼痛青春,剧情尴尬混乱、人物莫名其妙,故事更是低质到萌芽杂志都不会收

  • 狄梦凡 6小时前 :

    他们是游了多远,能碰到那么大的船,整死人。

  • 雪彦 8小时前 :

    讲小地方小人物的故事,取景不错,情节有点差,活生生的硬编。

  • 源海菡 7小时前 :

    韩寒的前几部电影我都是持肯定态度,这部刚上映时,个人对如潮恶评依然不以为然,总觉得他野蛮生长的路子及浑不吝的姿态总有可取之处。到看后,才发现不太好夸了,问题大概主要是出在抒情上,一是抒情篇幅,较之以往不少反多。二是抒情姿态,中年直男感慨青春疼痛,本身就特别危险,也容易遭受诟病,轻则自恋,重则到意识形态的癌变有毒。

  • 蒿素洁 4小时前 :

    搞笑和文艺感融合的很不好,致使不管是喜剧部分还是文艺氛围看起来不是装就是尬。故事本身很无趣,讲得也不好,尹正角色前后的剧情割裂严重,前面尬喜后面就是装悲。韩寒拍片都是一个调,想表达的很自我,没什么不好但比起前面几部,这部是真没考虑观众喜好啊。

  • 梦婷 1小时前 :

    看的中途明白了一个和电影本身无关的道理 所以给了一星

  • 母云英 0小时前 :

    1.往往抱着「想看这部电影究竟有多烂」的念头去看电影,最后都会失望而归,因为发现电影其实也就普普通通的烂,甚至还是有可看之处;2.观看韩寒的电影,都会有阅读韩寒小说的感觉,这个也算是韩寒的作者属性吧;3.影片属于段子电影,抖着韩寒幽默,还挺好笑,毕竟中学时代就能从他的小说里get到他的笑点,影片为了抖段子,角色工具化,剧情毫无章法,瞎几把扯,从影院开车回家的路上,25分钟的时间竟然还没吐槽完影片狗屁不通的地方,如果是春节期间第一时间去看,肯定也会怒打一星。

  • 说紫南 7小时前 :

    莫名其妙的剧情,莫名其妙的人物,还有某女郎莫名其妙的演技

  • 束南蓉 7小时前 :

    韩寒四十的人了,还在讲述疼痛青春,剧情尴尬混乱、人物莫名其妙,故事更是低质到萌芽杂志都不会收

  • 锦柏 6小时前 :

    无病呻吟的青春伤痛文学……

  • 雪莲 3小时前 :

    6.0分。大型禁摩宣传片——其实还是公路片内核。韩寒过分了啊,把人家兄妹俩都写死了...

  • 静桂 4小时前 :

    讲小地方小人物的故事,取景不错,情节有点差,活生生的硬编。

  • 颛孙运乾 0小时前 :

    D+ / 韩寒最佳,中后段有触及到一些真诚的东西(万青的位置),然而导演水平和品味都实在太差,镜头意识只停留在完成叙事表意和偶尔的大全景表现环境,剪辑水平就是随心所欲地配合叙事一通乱剪来回正反打,情节趣味更是难以理解。

  • 翁景澄 6小时前 :

    在拍电影方面,韩寒依靠的只是一些小聪明,比如把尴尬段子插入得不那么令人讨厌,或是打打情怀牌抒发些小镇青年的闷气。但从整个叙事的流畅度来说是断裂的,尤其尹正溺毙后一连串事件都欠缺说服力,相同题材可以对标《雄狮少年》,同样是留守儿童/青年,有着梦想舞狮/摩托,后面也是去广州务工尝尽辛酸,结尾要通过自我努力完成跳跃动作。韩寒的整个基调是自怜自艾唉声叹气,亲情友情爱情三个关系都无果,看了等于没看,加上男女主演技薄弱,只能靠几个喜剧配角添些乐趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved