故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
时间会告诉我们曾经的那份感觉，究竟是友情还是爱情。
很小清新，有些恋爱的细节部分和镜头处理得挺好的，就是这剧情发展和强行be有些说不过去。最后我是绞尽脑汁想了一个理由，就是短发女生那次悔过书深深伤害了长发女生所以一直无法原谅，最后只有沦为亲人。但是最后这婚礼上望眼欲穿又着实让人不解，嗐。
因为我不想失去你这个朋友。
越拍越好，校园那段前半部分拍得太差了，后面各种画面剪辑配乐旁白意象突然上线，甚至让我感觉不是同一个人拍的
翘脚跳交谊舞的段落，以及阿飞的配乐响起来的时候，笑得打滚
电影有一两瞬间捕捉到了女同学喜欢女同学的那种尴尬、害羞、不确定性。但仅限于一瞬。其余时候，不知所云。可以说如果这部电影换成异性，技巧方面是不成立的。两位女演员的状态也无法说服我她们是女学生。
反而是蓝这个角色，更讨喜，从最初到最后。
她说“是一个特别的朋友”有多特别呢 我想她也不清楚吧……
技术不错，电影节奏好。但角色行为逻辑不够自洽哎，让人迷惑，强行BE。
我好想写一封悔过书，悔过自己曾经写过一封这样的悔过书…
这个泡沫在剧终的婚礼呼应并且破碎了，碎得体无完肤，碎在了观众的脸上，化成热泪。
作为HK来说，这部片子被同类型掩盖了光彩。作为同性爱来说，有点点留痕。只是还是有太多的照搬。
为什么为什么为什么结局是这个样子的....都两情相悦为什么不在一起啊TT
所以，成年后阻止她们在一起的是什么？以及，导演究竟想表达些什么？
里面的电影彩蛋还蛮多的。
看完发现泪流满面。代入感太强。如果有如果，我想再勇敢一点。滤镜和情节不行，但两位主演真的很棒！
你开始、她有意，你开始、她退却，她犯错、你负担，她犯错、因你而失去，她追逐、你摒弃，你……，她成全。爱了一场错误，春帷既揭，你们哒哒地重复错过。
过去总抱怨那些以为是对的人不够勇敢 原来勇敢不一定真诚 但真诚必定勇敢
6.5/10
除了不喜欢结局，不想接受她跟别人结婚之外，其他都很好。唉，还是在等，还是在遗憾，但仍觉美好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
