有意思。不仅编剧没脑子，导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次，什么情节都杂糅进去，看的很累人啊。整个片子毫无逻辑，台词东拼西凑硬上价值。
这个电影就是专门过来给人带来快乐吧！！！看的时候真的完全陷进进去了，很快就把那些不好的心情抛开了……
自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗？
男主实在太缺乏光彩了，让黄狗扮演者来演会好很多。故事设定还是有趣的，漫画改编的完成度也算高。
有时候不明白，美国人的庄园没有保全，没有安保系统，甚至喜欢安装大落地镜，对于我来讲，都是缺乏安全感的，可能这就是有钱人的快乐，我想象不到，更难想到女主因为被揭穿，就杀疯了，还真是黄金屋里有颜如玉啊。
5分。网飞真有钱，花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片，不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃，遇到屋主返回，大家好说好商量，笨贼拿了五千美元已经走了，结果发现被摄像头拍了个正着，于是返回。屋主是知名富豪，狂妄且嚣张，他一次次挑战笨贼底线，甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑，但也还算正常，可是电影最后屋主老婆突然暴走，杀了笨贼不说，顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足，所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。
结局太差，不是不可以如此设计，而是这样的话前面需要更多铺垫。总体来讲是个有趣的黑色小品，半封闭空间戏主要依靠调度能力和演员发挥，两部分都不错，所以就挺可惜。莉莉老了，但还是美的。
好尬的剧啊，狗血的情节，浮夸的演技，没有主线和逻辑，笑点也很奇怪，没什么好看的。
中规中矩，前半段好过后半段，前面很黑色幽默颇惊喜，后面多了一个角色后节奏开始有点突兀，一直到结尾都没有找回前面的感觉，割裂感较重，有点可惜
稀碎。两个道理：1. 家里少装玻璃门；2.鞋带绑紧些，弯腰绑鞋带不知道还会不会有命站起来
抢劫劫持，最后演变得不可收拾，暴露人性大黑暗。小成本搞成这样可以了。
不知道是不是年纪大了，越来越觉得这样的电影好看了，一个脑细胞都不用，轻松减压。
32分鐘女主和男主一會說神經病，一會說精神病，精神病和神经病不是同一种病，導演編劇多讀一點書吧。
中规中矩，前半段好过后半段，前面很黑色幽默颇惊喜，后面多了一个角色后节奏开始有点突兀，一直到结尾都没有找回前面的感觉，割裂感较重，有点可惜
希望不要是烂片吧，毕竟演员阵容还是挺不错的。
三个人聊了一个半小时，片名又叫，《屋子里的谈论着》
剧情最后男主感动的给反派抹眼睛也…假。
改编自漫画，结合了中国古典的神话故事，想法很有新意，值得鼓励。张爱玲在写作的时候，喜欢将实物用拟人的手法来做比喻，而本片直接赋予了实物灵魂，对话编排的很棒，笑点颇多。9分送给原作者，希望中国有想法的原创编剧越来越多。
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
王彦霖不错，结尾彩蛋不错，创意还不错，就是拍出来的东西很尴尬……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
