2019国家职业资格目录 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1995

导演: 刘丹   

评论:

  • 斐从蕾 0小时前 :

    看的是国语配音版。故事很不错,有真实的历史故事,但拍的一般。

  • 勤贞韵 0小时前 :

    还阔以,挺有意思的,离谱的计划只能靠着一股侥幸的劲儿催着走。

  • 单思彤 6小时前 :

    这类电影一般好看的只有前二十分钟,用花里胡哨的特效介绍一下背景设定满足一下强迫症,然后走剧情就开始拉得不知所云。三星有一星是人情星,被热内诈骗了…

  • 戢又琴 2小时前 :

    本来当一个科幻片看的。居然是一个讽刺现实的片子。结合上海目前的状况,本来看似好笑的场景,就在身边不停的发生,就让人细思恐极了。

  • 初采 3小时前 :

    导演童心犹存,但本片绝非灵感之作。立意流于平凡,美术实在简陋。想象也始终缺乏,成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅,电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。

  • 振腾 8小时前 :

    挺典型的法国荒诞喜剧,场景布置和人物设定都蛮不错的,但后半段好无趣,看睡着了

  • 俊倩 7小时前 :

    不知道为什么评分这么低

  • 守欣艳 0小时前 :

    劝导演好好看看风起陇西 你们这种谍战太小儿科了

  • 危巍然 4小时前 :

    二战片,英国人,用假情报诱使德国人相信英国登陆希腊,当德军去希腊迎战后,英军在德国歼灭德军,据说是打响二战胜利的关键。

  • 俞鸿德 7小时前 :

    因为画面很好看还很爆米花不耽误刷手机所以毫无责任心给四星

  • 惠寒 0小时前 :

    本有成为反乌托邦巨作的潜质,但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品,人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

  • 幸孟夏 9小时前 :

    刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…(还是说这俩人真的发生了啥?)

  • 奉隽洁 2小时前 :

    挺好的题材,拍得有点花拳绣腿了,感情线腻乎,谍战线不足

  • 咸弘和 0小时前 :

    一场人工智能与人类智慧的比拼。刚开始有点不伦不类,随着故事的展开,渐入佳境,好笑好看。就是女机器人有点瘆人。人类未来启示录。

  • 明雪 4小时前 :

    hope the ending of our planet filled with light as well

  • 兰鸿羽 9小时前 :

    看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!

  • 明嘉庆 9小时前 :

    真是实实在在的法国科幻片啊!啰啰嗦嗦,婆婆妈妈,家长里短,一直不忘浪漫的性爱与告白。感觉机器人和人类都相当法式智障,未来要是智能机器人和人类都这样傻逼,那根本不用担心,任何一方都称霸不了宇宙,毁灭不了地球。他们只会相互毁灭。整部电影的剧本逻辑调制得像一部少儿片。

  • 拱蕙兰 4小时前 :

    007之父伊恩弗莱明的确曾经给那个讨厌的海军上将作过私人助手,这是个有趣的细节。当然,最重要的是脸叔太帅了。

  • 娄韶敏 6小时前 :

    刚开始觉得故事有点简单 看到后面得知是真实事件改编就觉得还好啦 但感情戏确实没啥必要…(还是说这俩人真的发生了啥?)

  • 公叔俊达 8小时前 :

    感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊(认真开玩笑)……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved