生活的意义,也许可以很简单,下班回家,有人问你的工作,问你的心情,问你今天吃这个好不好。可能他也太过平静,好像一湾浅浅的湖面,落石一颗,就会波澜四起。没有办法天天爱你,没有办法将很多的事情记挂在心,因为你我早已成为了彼此,在每次让我们做决定的时分,脑海里,你是我决策的重要原因。
她说“我去了欧洲,去年夏天。” 她哽咽了一下回“我知道。”然后从包里拿出一堆明信片“你阿姨给我的。” “都读过了吗?” “差不多一万遍吧。”她还是哽咽“和我们想象的一样吗?” 她定了定神点了点头 然后深情看着她说“你也在场就好了。”
莫名其妙的电影。居然能打出接近8分,难以置信。编剧和导演的工作都没做到位。说明大多数人评价电影基本是从自己出发,而非从片子本身出发的。
往后余生皆是你。除了恩爱日常中的料理趣事,也探讨了家庭、亲情友情的冲突。据说有些对白是即兴发挥。不过介绍的菜感觉都好难做。
就算是凑时长我也愿意看。 有这样相互为对方着想的伴侣真的太好了!! 相互尊重相互理解地爱着彼此,平平淡淡最高! btw,焦糖苹果吐司加雪糕看起来就很好吃!!
笑场真的很可爱!!好演员就是什么角色都驾驭得轻松自如哇
挺平淡,不算好看,也不治愈
一方面禁忌之恋是很美,另一方面宗教去他爹的吃人的狗东西
影片流畅,故事简单,情绪很足,化学反应强烈,情节推进得生硬,缺少细节。 这片看着像反婚反育反宗教的。
最烦直女根本没想清楚自己究竟想要什么的时候既要又要还要的样子。但人总是一而再再而三地糟蹋自己这辈子最珍贵的东西。结尾有点恶心,扣一星。
6.5
同性恋只是一种性取向,不代表品味,品质。同理,同性恋题材的影片,也不代表就好。我发现这些年,只要是同性恋题材的电影,就无原则打高分。这个现象,跟黑命贵一样“正确”。
结局很现实,但又给一点希望,说实话……我不喜欢这样的开放结局,因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒,可剧情就见仁见智,到后半段真有种为虐而虐的感觉,当然,我也确实被虐到心闷,但是是没有眼泪的那种干虐,因为我始终不能理解这样的背景,这样的选择,所以结尾在车上那段我心里一直大呼:“不能够了吧!不能了吧!”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好,而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种,真的很撕裂。(PS:女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。)
居然没床戏!!kiss也没有!!我要看西岛秀俊脆皮鸭文学立刻马上╯-__-)╯ ╩╩
情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
快点跟她说不爱了,快点,惩罚她
很难让我不联想到Disobedience,不仅仅是题材的类似,当我思忖Marike的信仰究竟给了她怎样的力量以让她坚信时,我也想到了Esti,Esti的信仰赋予她选择的能力。结局停在那处,那我就当主创鼓励观众畅想她们会选择违命了。
比起剧版的细腻和治愈,感觉差了那么点意思,但能看到男男生活流的种种切面,还是会有暖流在心中穿过。
此類影視劇是生活里的甜點、冰激凌、水果糖和西瓜等,不是天天都能吃的東西,可時不時就會想吃,時不時身體就需要吃。片頭簡直是古都京都的推介旅遊片,片尾的春日櫻花野餐會更是一種生活方式的宣講,至於性向、家庭底色和生活滋味的內在,倒是退居其次了。片尾的賞櫻段落,可以和新近愛情甜劇《心跳漏一拍》對照來看,愛是一種浪漫的宣言,同時愛也是一種陪伴的生活態度。再次感慨一下,日本演員的可塑性好強,而且影視題材的多樣性發展對演員來說也是一種幸運。
you should have been there~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved