高概念高技巧高审美但有点过时又离地的超英电影…硬要讲人性但角色动机让人难以信服，硬要讲爱情但男女主之间毫无火花😩，关系搞得太复杂，如果非要带出“不要背叛你的家人”的话不如把大家写成7个葫芦娃还好些…以前我总相信只要审美到了片子怎么都不会太差…但这片后半部分告诉我们有时候审美也许不要高出文本太多才好🙄。
主要占了个女杀手的ap，缺点是剧情比较简单老套，实属没意思，在Netflix上只能开个1.5倍速看，都觉得慢，完全就是看个激情动作。优点是这里面的几场动作戏设计的好。
前面插叙插来插去的降低观感，整体剧情中等，结尾场面太酷了，巨物爱了。另外某电影公众号说的真对，现在观众们看电影之前先给自己预设一个政治立场，天天这样累不累啊？
死一半人还是所有人都死？灭霸选择了前者。
好欢乐。。。观后感跟无依之地有一点类似的，投其所好，观众想看什么就呈现什么，政治正确议题在哪就凑一点，于是成了一锅欢乐大杂烩。最后五指山很搞笑。
不是一个人干翻一个黑帮就叫爽片的，爽片也有底限的好吗
除了奇幻题材比较尬之外，赵婷拍的漫威电影确实有些不同，有那么一丢丢美学，和一丢丢语言的表达方式。基于剧本受限，赵婷也是尽力了，外加大制作资本的压力。种族性向残障都“照顾”一遍，真的很“多元”。从而也更加验证漫威的傀儡导演制度，回头看看华纳给维维诺诺的话语权之大，当然这也取决于导演的地位。
当然最大的问题还是MCU夸张的流行与成功几乎已经定下超级英雄电影明晰的边界，内（创作者）外（观众与市场）都很难逾越成见式的定义。《永恒族》最大的问题对于人类文明走马灯一般的“观光”和不能自洽的剧情漏洞症结在于此；这个时代很难再看到《守望者》和诺兰版《蝙蝠侠》的原因也在此。
像是漫威为了讨好所有人 通过大数据筛出关键词拼出来的一部政治正确电影 华裔 韩裔 墨西哥裔 爱尔兰裔 印度裔 非裔 LGBTQ 老牌影星 演技派 颜值鲜肉 权游CP 平均人设和超能力 随手调侃DC大超 加上漫威大背景 感觉每个元素都不可能错 但是混合到一起 怎么看都刻意又别扭
Paper Boi turn into a gay Batman ，马东锡厨师力士X暴走阿尔茨海默雅典娜，Stark家族两兄弟抢炼金术学究宅老婆，《圣鹿之死》邪乎洗脑村庄，宝莱坞歌舞和千年中二少女，Salma Hayek 演了《城市广场》里的 Rachel Weisz ，还有一位没啥存在感的手语闪电侠……世界观和视效都蛮有看点，不过 Gemma Chan 不太担得起大女主角，而“求同存异”的思想貌似也不太符合当下主流了
终于知道为啥引进不了了！耽改都不允许，这男男kiss肯定没戏啊，之前还以为是广岛那里的剧情。虽然在大银幕看穿紧身衣的少狼主和雪诺争“瑟曦”一定很有趣。
我行我素且怡然自得。
这次拯救世界的是亚裔
让我看看是哪个权游粉狂喜了，哦原来是我
提出了一个回答不了的问题，抱持着对人类文明无来由的空洞赞美，然后以呼唤大同的正确愿景强行结尾。
赵能把任何题材都拍成一个味儿。这部里永恒族大部分时间都在内讧，角色和剧情设置过于zzzq了，方方面面都要顾及到，这点就很不“神性”，一下子拉回了现实。作为漫威片来讲的确有点寡淡，跟沙丘一样都算“文艺巨制”吧，但又没有沙丘那样的视觉美感
放射性元素中毒？好高级啊！老套路的女杀手复仇路线， 中间居酒屋刀战还不错，割喉切指，可惜了女主够老，却不够看，也没有那种杀手的“冷”。。。
很多人说本片气质太文艺不适合漫威，我就纳闷了，拍了两个半小时没有从头到尾啪啪啪打到爽就叫文艺片了？他们对文艺片是有什么大误解吧。从小到大吃麦肯基长大的小屁孩人生第一次吃法国大餐，因为上菜太慢没吃饱发脾气，大骂这都什么垃圾餐厅。是是是你说得都对，赶紧回家去吃你的垃圾食品吧。当然问题是有的，毕竟都是一群高高在上的神，跟一般观众距离感太远，缺乏代入感，没有情感共鸣，这是很致命的，真正差评的原因多半源自这个。但其实每一个角色的性格和行为动机都交代清楚并不难理解，很多人说不懂男主为什么一开始反水最后又放弃还自杀，窝草这么明显的士兵人设看不见吗，服从上级是军人天职啊，最后使命忠诚与私人感情的矛盾无法调解，无法下杀手不得不选择自杀。这都无法理解的话……你说得都对赶紧回家吃麦肯基去吧。
提到核弹和环保稍微有点觉得有意思吧，但是更想重看一遍双峰S3E08
就像面临电车难题，他们不会牺牲一个人来拯救五个人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
