3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错
论恐怖有点黔驴技穷的观感.都是老把戏旧手段.生拉硬凑整出十个小故事.没怪谈也不必硬谈嘛
看到第三个故事弃了,我很少弃剧。因为看之前也是筛选过的,这个恐怖片简直尴尬又无聊,如果放在20年前我可以原谅它,但是现在我觉得它只值半星
杀人藏尸后车厢,罪有应得。
缺乏想象力不说,剧情也很迷,寄生虫🪱本来算是一个新点子,零号病人从就医、到诊治、复诊、切口、感染大脑。用了那么久,大夫被咬一口直接秒发病,如医生所说,寄生虫不可能凭空出现,那么他是怎么感染的?也是被咬的?为什么能撑这么久才发病?这是在考验观众的智商吗?女鬼爬墙拽人坠落更是搞笑。粗制滥造!
故事有点太多了,也就变得有点碎,其中有些的创意还可以,整体执行都一般。
1,隧道:过马路要左右看,没事不上汽车道;2,红衣女:与人为善,和同学和睦相处;3,齿虫:遇到疑难杂症,千万别盲目就上手;4,招魂:学生就好好学习,没事别玩招魂;5,噪音:发现反常,立马报警;6,衣柜:在自家里遇上坏人,一定要补刀,剁脑袋;7,冥婚:身在职场,一帆风顺要小心;8,镜中女人:放松心态,从容面对世上的一切;9,人模:遇到往人多地方跑;10:密室:穷乡僻壤,又有人失踪,还做孤勇者,不是找死是什么?
9《镜子》
简单粗暴,掐头去尾,所有恐怖只有奇观,不过脑子也只能左耳朵进右耳朵出
故事还是比较完整连贯的,没有突出的硬伤,也没有很触动我的地方(文化背景的差异可能是个人在某些方面缺乏共情能力的原因),不得不说,在中国语境下来看视电影中所谓的“雕刻家”、“艺术家”、“公务员”这些字眼,还是会产生一定的误读的。
为什么那么多段落,概念都还不错,但有些有因无果;有些有果无因;有些人物行为不合逻辑;各种浪费桥段的感觉,去掉一半,好好讲四五个故事不更好吗?
剧情是硬伤,剪辑也很混乱,最主要的是没有恐怖感啊
县城青年的特质把握得很好,破败小镇萌生出一些充满生机的展望,这种观念也和贾樟柯暗合。
柬埔寨贾樟柯,不可阻挡的城市化,无法回去的家园。
ps这个假人模特跟我在纽约的房东长得一模一样 我真是醉了
故事还是比较完整连贯的,没有突出的硬伤,也没有很触动我的地方(文化背景的差异可能是个人在某些方面缺乏共情能力的原因),不得不说,在中国语境下来看视电影中所谓的“雕刻家”、“艺术家”、“公务员”这些字眼,还是会产生一定的误读的。
由于前2个实在是太差太差,我白眼翻上天了都.以至于后面有几个还行的,也拉不高前2个带来的无语情绪
8:美妆博主
被高中跳楼自杀变身红衣鬼的同学追杀
幸亏拍成了10个小故事,不至于为某个烂点子忍受一部片。齿虫和冥婚其实挺好的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved