葬礼冲突转的太硬
5/10。开头质感还不错,越看越无语,看到最后都要给我看乐了,编剧写的啥玩意儿啊,想写人性结果一点深度没有,纯纯喊口号。导演煞有介事整个黑白,结果整个片子看起来也不是按照黑白电影画面的逻辑拍的,就几个大景深镜头能表现出一点水墨质感,大部分时间都在被并不舒服的画面折磨。方言台词听着很怪,看了短评恍然大悟台词就不是按方言逻辑写的,体验很不好。你要说这是学生作品那我勉强原谅,但是从院线作品角度看待实在是打不出高分。
但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集
《人生大事》没哭上,在这先乐够呛。 殡葬➕满释➕摇滚,有点像《再见那一天》,相比起来,幽默很多,没那么沉重。梗挺多,但不俗,有些暗暗的讽刺梗,特别有意思。立意主题没放在死亡,而是活的人身上,最后拔高那块也挺喜欢的。 二手月季那…真的绷不住了,我是死亡摇滚,哈哈哈哈哈哈哈。
三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。
发散了很多点,其中一两个深入了往下写,都不会让这部片子这么烂。好编剧不常有。
故事情节太跳跃,可以展开的花钱搞笑着眼点显得力不从心,想要的东西太多,还是侠客梦作祟,最后就哪哪都缺点意思
凑活看吧,如果放电影院,我是肯定不会花钱看的。
还不错,有的地方挺逗的,笑点也没那么俗,像是个大小品
想表现“相煎何太急”,但白匪不能洗白;想表现军令与人性的冲突,但我军军令决不能违背(也不能说有错或无情),禁锢与禁忌太多,所以拍成一副拧巴样子。镣铐还在脚上,给一条大河波浪宽加上再多斯坦尼康也拍不出什么新意,想象力就是这样被“自我审查”磨没的。
喜剧外衣包着悲情内核,结局反转出彩。崔志佳转型导演挺成功
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的;反转要有铺垫,不然就是愣编了
很一般,不是所有人都能被改造好,有的人真的无可救药。
诸多类型片的影子,但总体完整流畅,看得轻松而放松。
段子和小品拼成的电影,那我觉得我现在其实也能当个编剧。
真应该坚持自己的想法不感兴趣就不应该来看 虽然是别人送的票白看但还是觉得很糟糕
笑点密集。后半段反转太生硬了,有bug。三星半
也没有讨厌的硬捧女星
怎么说呢……用汤姆和杰瑞的方式写这帮放出来的人,我老了,我无法理解
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved