星译社来自星星的我们 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1991

导演:

评论:

  • 坚曼珠 4小时前 :

    只搞基,不搞姬,不是很认可;

  • 文信鸥 4小时前 :

    建议改名邓布利多爱情故事,CP粉嗨翻,路人观众沉默,本质上就是观感有着严重壁垒的粉丝电影。剧情逻辑崩坏漏洞百出,人物杂乱没重点塑造单薄,仿佛一切都是预设结果后再填充过程,没有丝毫说服力可言。三部了,「神奇动物」还仅仅像是「哈利波特」的同人作品。

  • 卫忠诚 6小时前 :

    全片最让人共情时刻:结尾邓布利多一人走在大街上的场景,除此之外,本片为数不多的乐趣就是找找彩蛋了,片名玩的小花招和还算精彩的魔法场面拯救不了这个单薄的剧本和比剧本更单薄的角色塑造,魔法电影宇宙可能真的走到死路了

  • 夷烨熠 6小时前 :

    主线剧情的话…讲了中年夫夫GGAD迟迟离不了婚最终利用合同的相对性靠命运第三人打破契约离了婚的故事,可见民法真的很重要啊(x

  • 时格菲 4小时前 :

    和第二部一样的烂。但是结尾看着邓老师自己一个人走在雪夜的街道,我还是泪目了。最好的ggad我们同人文里见。

  • 卫珲升 0小时前 :

    憋了2个多小时,最后以为会有场酣畅淋漓的对决,结果???呵呵了

  • 乘静云 0小时前 :

    虽然几乎感受不到人物之间的联结,还是很喜欢,如见老友。

  • 卫健行 9小时前 :

    有原著粉丝愿意告诉我这个系列有什么好看的吗?看男同在城堡上呲烟花吗?

  • 婧萱 1小时前 :

    2星送给可爱的助手邦蒂;

  • 博奇 6小时前 :

    Everyone's favorite Hufflepuff boy

  • 卫冠宇 0小时前 :

    节奏太慢了,根本不是电影的质感,要高潮没高潮,要转折没转折。人物也像串场一样,面板化严重,动机也不清晰,什么都没交代清楚。两个主角同性恋设定完全是政治正确定制,毫无诚意,根本一点都不让人信服能互相吸引。而且作为魔幻题材,特效可真的是不给力。

  • 农丹丹 8小时前 :

    四星半,不是原著粉,不是哈利波特迷,更不是演员的粉丝,观影感受很不错。看过哈利波特系列,所以看到一些场景再现,让人感觉“回归”。

  • 义梓馨 4小时前 :

    求求你!别拍了!这什么“这陈年风褛送赠你解咒”!看得我直打哈欠……还是好好想想怎么按照豆友的方案拍个情景喜剧版的剧集吧!

  • 佟野云 2小时前 :

    剧情实在是让人打不起精神,基本都是对白,完全没有第一部的精彩,高潮也是草草了事,没有哈利波特这个情怀可能都不会看这部电影

  • 公孙骏琛 5小时前 :

    也不知道主角到底是谁?神奇动物又在哪里?麒麟也不萌还不如嗅嗅!节奏超慢,剧情无聊,很多时候不知道人物到底在干嘛,真的好难看啊!

  • 卫金泓 2小时前 :

    和第二部犯了几乎一样的毛病,就是未能在大的框架向前推进时,讲好一个小的单元剧,哈利波特系列做得就要好得多。

  • 安颐然 6小时前 :

    什么秘密,别再说是爱了,我很爱看Jude演绎邓布利多,但GGAD那点破事就到此为止吧。最好的计划是没计划,这话没骗我,还真是漫无目的地完成主线任务,把Newt作为NPC

  • 包乐水 6小时前 :

    气球大飞飞!小龙虾扭臀舞,神奇效果挺多的,书本,面包,动物少了点

  • 於小珍 9小时前 :

    好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅,搭配裘·德洛也营造了不错的CP感,但是这些都不能解决《神奇动物:邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了,再出色的金字招牌IP,也会被符号化的角色,功能化的情节,喧宾夺主的特效所拖累。

  • 单思彤 8小时前 :

    本以为有了《神奇动物:格林德沃之罪》的票房口碑双失利,J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜,拍出更好的《神奇动物:邓布利多之谜》,结果,这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部(要不是之前十部我都有在影院观影,看到这一部豆瓣才6.1分,我都不太想买票了)。期待的魔法、神奇动物戏份较少,取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话(小说这么写也许能丰富人物性格,但电影那样编排于我挺拖沓的),看得我一度困意来袭、差点睡去,都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用?结果,就这?我真是失望到了!邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved