故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
跟原著比改了很多，像看了一个新故事，倒也不错。不过老朝奉变成药来，还删掉了木户笔记，再拍续集岂不是少了很多看头。
这个IP是咋回事，拍来拍去拍不好，这个电影版看着花里胡哨，但我怎么觉得我好像就跟没看过书一样，这情节都是什么鬼。
比想象中要好很多，演员表演很符合人物性格，剧情节奏快，配乐也很棒，值得一看的～
2021年看过的国产里最好看之一，剧本、视听、调度、情感、人物俱佳，“传承”的主题通过寻宝类型得以讲述，年代感和时代性结合得非常好。有些情节处理比较隐晦，虽然没看过原著，但脑补了合理性，觉得很高明，编剧了不起！
不好看，只有机关，没有戏剧，然后呢，也没有动作，更没有情感。
7/10。当个乐子随便一看把，细节和人物都不知得过多推敲。
没看过原著，2个最大的问题，1许一诚把真佛头放在假佛头里面送日本人，这和送真佛头给日本人有什么区别，许一诚把命都丢了，怎么认定木户的后代会还佛头？2许和平自己都查明白荒庙里面是陷阱，又何必设计一层一层谜题引导儿子去查一个假的真相呢？万一儿子死在里面了呢？这一家人戏真多。
墓都快塌了，佛头也拿走了，那一堆打手不自己保命还留在那儿打他们？
虽然有些地方经不起推敲 但我还是紧张兮兮地看完了 客观评价 还是行的
影版，真不行。不知道这部电影目标群体是谁？原著党？大部分细节缺失，配角故事线强化（还可以），但缺主心骨，原著党不满意。其他观众？细节缺失造成逻辑不严谨，观众不是傻子，会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现，造成的矛盾和疑问无法自圆，实在是可惜题材了。剧版比之强太多。
还是挺不错的，去年《除暴》今年《古董》，两部叠加足以拓出一条罪案片新路，即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼，大抵是对东亚面子文化的自反，舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上，就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思，去掉了不少传统女主身上的男性附庸感，几句台词喊得虽有些刻意，但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。
想表达的信息量过多又难以取舍所以叙事聚不拢，但勉强贴到了父子情上，算是有了点完成度。鉴宝寻宝这部分的趣味性让我撑住看完了全片。
辛芷蕾一如既往地好，雷佳音也很好，但他们接的角色都逐渐同质化了。这故事是个常见的父系叙事，也没什么新鲜的，总体还是让观众看热闹的电影，本子也经不起推敲。
“阴在阳之内，不在阳之对。”当时看到墙壁上这一行字，我就猜测真佛头藏在假佛头之内。后面从挖墙壁开始都是白费力气，许爸直接告诉许愿不香吗？非得设这么多谜题给儿子解，险些把自家三代单传给葬送了。
就那样。我倒是觉得雷佳音的表演和李现的咬肌都挺有意思。
很成熟的商业片，节奏顺畅，演员表演都在线。我现在不喜欢看文艺片了，就喜欢轻松的，不要太多说教的，或者小众犯罪类型片也可以。
所以许爷爷还是把真佛头给了木户了？
大头敲开佛头，然后吃下过期20年的买糖，这心中的滋味一般人很难体会。
前因后果都没有，只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂，看过书的会觉得拍的难看，最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…
整複雜了！感覺看了個寂寞 全是導演在自嗨了 自圓其說 對辛芷蕾算是粉轉路了（「長江圖」驚為天人）現在整個用力過猛（雖說野心寫臉上也不是什麼壞事）藥不然這個角色完全沒啥看點無演技 純耍帥 挺煩的 全片惟一能看的就是葛大爺的戲了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
