易流gps定位系统 高清

评论:

• 台幻翠 3小时前 :

  印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。

• 严宏伟 2小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 夕英秀 7小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 嘉星 2小时前 :

  题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。

• 张廖鸿晖 6小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 张廖诗蕾 6小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 卫政 4小时前 :

  漫漫自由路！

• 合绮晴 6小时前 :

  虽然制作略显粗糙，但影片内容很令人震撼，虚构的况且如此，事实得多令人绝望。

• 文栋 5小时前 :

  然而黑暗总是会过去的，只是抗争从来都不会停止——这大概也是，文艺作品需要持续表达的愤怒

• 昔情韵 8小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 古添智 5小时前 :

  中国也有，别装理中客了，摸摸良心吧，总有一天你们会需要的，铁拳之下众生都是刍狗。

• 卫国华 1小时前 :

  印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？

• 大访冬 4小时前 :

  有生之年，印度要是能彻底概念种姓制度，我倒立吃X

• 岚蔚 0小时前 :

  很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了

• 公孙香岚 6小时前 :

  当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。

• 势天恩 8小时前 :

  很欣赏监察长这个体制内角色的刻画，

• 戚梦琪 0小时前 :

  能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。

• 布夏之 9小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 婷沛 1小时前 :

  人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。

• 冯婉容 8小时前 :

  真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。