The Jetsons have made their film debut in a film about family, friends, and all that stuff. George's tightwad boss, Mr. Spacely, is determined to get his remote factor on his ore asteroid miles away to make 1,000,000 sprocketts, but all the vice-presidents sent to run it have disappeared for some reason, so Mr. Spacely must find someone else to run it: it would have to be someone mighty brave, and mighty stupid. So who does he pick? George Jetson. So George packs up his family: Jane, his sensible and loving wife; Judy- his rebellious teenage daughter who's gotten a new boyfriend: a super galactical rock star; Elroy- basketball champ who's losing faith in his father; and Rosie, his sassy maid. So while Judy meets another boy and enjoys a huge shopping mall, George sets off to work with his new friend, a robot foreman named Rudy 2. The factory is soon sabotaged on opening day, so George intends to investigate and disappears. So it's up to Elroy and his new friends to rescue George. Along for the ride are Judy and Jane. A wild futuristic romp on a screen bigger than your TV
每一个桥段都很想说：we see you behind, Aaron Sorkin!
在奥斯卡的前一晚看完资源里的最后一部，没想到还能让我对影后想法再动摇一次，妮可基德曼太强了，为什么传记片更出演技，也许是因为生活本就比戏剧更抓马，至于巴登，夫妻双双提名已经够了，把你的幸运加给Cruz拼一拼吧！
社恐患者版“后窗”？这时长是不是标错了，找的资源都是89min
举头三尺有admin，如鬼魅般存在的环绕声，已是无声胜有声。
艾伦·索金的剧本能力是可以的，不过导演能力实在是？
全片除了展现演员台词功底的牛逼，别的没了。
中等成本的网大，舒舒服服把钱赚了，索德伯格还把摄影剪辑全包了。
看不太进去。台词太多的电影真的很难进入。故事看似放在一周内可以显得更紧凑吸引人，但时间线根本不清晰，看得人云里雾里。而且他们在担心的事很难被共情。（2022.1.31 上午 资中 卧室 电脑 一个人）
粉头发比较好看鸭，剧情中规中矩，拍摄手法还可以
Kidman的长相让我分不清时间线
最后竟然不是和胖子在一起吗？what？故事节奏稍微慢了点，前面社恐的描画多了些，毕竟谁不社恐？不用再体会一遍了吧……
很难进入，开始真的非常凌乱，枝枝节节的东西太多了，看得好累人。不过索金在后面慢慢找到了一个情感支点，可惜已经快结尾了，整体下来依然是无趣的
以身外身，做梦中梦，大概如此，基德曼女士真的yyds，又一次教女演员做人！！
索德伯格拍这片子应该没费力，除了走在路上的倾斜仰拍镜头比较吸引人，全片粗糙的质感就是个网大（黑客敲键盘太随意了一看就是假的…）。故事本身是非常当代的，虽然没有深意但还算有趣：大数据时代的隐私泄露与后窗时代的偷窥者并置；新冠时期的禁足与女主自己的抑郁社恐并置。简直是当代社会问题大全：metoo时代被侵犯被起诉的竟然是自己；无用的男友和无谓的感情；互联网一线民工的大公寓中产生活；ins上全是假资料秀幸福。大厂在逃避道德义务，而一个z时代青年还有正义感（是否是借帮助他人转移自己的压力？）。人工智能音箱竟然真的靠人工分析未识别语音信息，人给机器打工的时代来了！女主在街上似乎挨了一针几秒钟就晕了，搁咱们这儿又该辟谣了。
其实片子拍得中规中矩，开头的剪切，还有这种把庞杂的故事线汇聚在一周的时间里叙述方式，跟索金前作《芝加哥七君子》几乎是一模一样。并且因为这个故事相对来说比较小，索金给自己的挑战可能是尽可能多的加议题、加角度。还是很索金的风格，没有一个角色是纸片人，然而这也是短板，一部片子里想说的事情实在是太多了。但是我还是非常非常喜欢索金的剧本和台词，他总是能找到这种堂吉诃德式的人物，总是能一腔孤勇挑战一个个建制的庞然大物。索金怎么有这么多的勇气啊，怎么能檄文一篇接一篇，还热情不减？
（看看我会不会是豆瓣第2011个围观今年影后表演的观众）
当年，曾陪家人看了很多集‘ I Love Lucy’。两位主演都很努力，表现得不错。但这部传记片营造的凝重气氛，感觉与’I Love Lucy’的轻松欢快，不大合拍，
成本非常低，情节十分简单。既不流畅，又不紧张。十分钟的短片足够了！很难理解这么大牌的导演，拍这么小的题材。这种简单剧本给新手练手就好。
上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……
妮可的表演确实很撑场面，在提名的五部中应该值得一座小金人。就是脸整的都快认不出了… 哈维尔.巴登好man啊～ 就是整部电影剪的细碎，剧情不太有意思…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
