1942年，太平洋战争爆发初期，泰国曼谷发生一件令人恐惧的杀人事件．死者的额头丶手腕以及脚腕均被纹上了一些奇怪的纹身．这是这件奇怪的连环杀人事件的开端． 调查科中校Waytarng Phiromruj(Pong Nawat饰演)收到报案，指在Rakung Dusitraram发现了一个小女孩离奇地死在家里．尸体检验显示她的死因是被了下毒以及被人打破了头骨。 在这件案件的初步调查中，整件案件都充满疑点．女死者的继母所提供的口供处处都在绕圈子。在尸体上还发现了五个奇怪的纹身，分别纹上了一下这五个字＂Yao, Jao, Pae, Ting, Pong＂。 不久，第二件相同的案件也发生了，但这次第二名受害者没有因此而死亡。 当他们均感到十分奇怪之际，第三件相同的案件也发生了，但这次的纹身十分模糊，根本难以阅读．由此他们推测，在寺庙所发生的案件并非是凶手第一次...
得益于周楚楚的表演，严华的一些际遇和舞台顶替的一场戏略有光。
整体营造的感觉挺不错，但是但是……女主在一开始不就被认定死了吗？这逻辑怎么自洽……
在家楼下拍的 必须支持
比很多院线片的质量高。演员摄影配乐节奏全部在线，虽然剧情老套开场二十分钟就猜到谜底。当文艺片看的话不错。有两句台词很戳我，“梦寐以求的，唾手可得”。“人生像一条夜河，你在其中湍急而过，任你如何努力，都无法在最喜欢的地方停留”。
编剧和导演都没意识到，影片的情节和表演，还有配乐（八十年代小城市人民剧场舞蹈节目中的《布兰登堡协奏曲》），充斥着残雪式的荒诞疏离感。这要是故意做成的效果，算颇为耐人寻味的。无奈创造者在这方面比较单纯，致使作品充满了诚意和傻气。
悬疑片和侦探片都缺点意思
要说是悬疑，那肯定是及格了，只要不加推理标签就一定是及格的。为什么是四星而不是及格的三星，私觉得女主像邓家佳，所以我就偷偷加了一星。
表演和配音拉胯了整体，故事有点累，摄影和氛围塑造还不错
这电影不是网大，有龙标，不是网标，只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批，中韩犯罪电影本就存在差距，学画都是从临摹开始，为什么电影风格就不行？请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》，张欣警官真有其人，是中国模拟画像师的鼻祖级人物，这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug，但值得鼓励，真实评星3.5星，赠送1.5星
（画面真的很好看）
悬疑推理不够。背景年代感很足。摄影画面可以当桌面。新面孔演员颜值很高。
这个名字的字体设计很喜欢！是不是在暗示什么。居然是根据真实改编，那就没有暗示了。。节奏有点儿慢，摄影好像行，也不是摄影，几个空镜很不错。超现实探案，一个画像直接把最难的地方不用写了，这种设定都是设定了也不好说啥。。略傻逼的角色好写，但是难看啊。为什么要写模版式的角色。说的就是那个警察。整个剧本好像还挺可以的，最后能成闭环。还能模糊化，让人遐想，谁是谁，谁死了。色调不错，暗黄暗黄的。 @2022-06-29 23:28:40
真正的悬疑，该是那个年代下的女性的何去何从。
其实拍的不错，没有想的那么差看下来，就是光线不喜欢，看完感觉👀都不事我自己的了
山雾中揭开远山淡影，再慢慢在山野景色中落幕。
结局有猜到。这不是电影版的猎罪图鉴。但是比猎好看呀。破案外壳的文艺片，整体节奏有点慢。其实回忆没必要太多。替换人生的复仇。最后居然还去甘肃了。白银案嘛？
如果没有那个变态的杀人犯，那些美丽的女孩们会不会有另一种美好的人生。
关于这场悬疑的背后，谁是林音，谁是严华，杀人动机破案思路都将淹没在时代的洪流之下。
像杀人回忆，像芳华，像黑天鹅，像犯罪图鉴，像文艺片，像什么都不重要，真的有在花心思做美术做调色做摄影和故事，是我愿意花钱买票电影院看还要大肆夸赞的程度。
节奏，构图，光影我都喜欢，太多的意境表达，文艺气息扑面而来，但就悬疑片来说，刻意的设制镜头语言，过早的暴露了结局，败笔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
