裸体艺术照 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2018

导演: 迪德里克·埃宾厄 Albert Jan van Rees

评论:

  • 天翰 0小时前 :

    长姐如母,刚毅落魄。桑德拉把这个姐姐演绎得棒极了!她拒绝渔场同事的求爱那一幕和最后一幕与妹妹的拥抱,竟让我湿了眼眶。唉,老了,心软了。

  • 双皓轩 3小时前 :

    20220308,比起剧情,桑德拉·布洛克的表演更令人动容。

  • 尉兴为 6小时前 :

    我喜欢这种美国底层人民的生活琐碎,有种夹缝中生存的救赎感。

  • 卜听莲 1小时前 :

    在慢条斯理得甚至是有点压抑的铺垫中,故事的张力达到最大,而投射给观众的矛盾感和压力也在持续发酵。我们要怎么消化这一切?虽说审判人的是上帝,但是影响人的始终是其他人。剧情转折,我们为不必再处理露丝造成的道德困境松了一口气,但此时,电影才是真正把最沉重的困境丢给了观众,公义到底意味着什么?露丝这样的人顶的是体制的罪,因为边缘人群的潜台词是排挤,弱势群体的潜台词是压迫,底层人群的潜台词是忽略。

  • 宾怿悦 9小时前 :

    刚开始是英剧的慢节奏,最后半小时才拉上正轨,显得矛盾和冲突间夹杂了细腻。反转之处其实可以处理更好一些。

  • 务和怡 9小时前 :

    露丝为了自己的妹妹,甘愿坐牢二十载,承受所有不公和白眼,失去工作和爱人,还要遭受受害者家属的报复,露丝身上闪耀着伟大的母爱。

  • 布鸿波 6小时前 :

    不过导演对于情绪的控制力还是可以的。

  • 妍香 2小时前 :

    #跟着网飞看电影系列 后半小时哭死。事情真相原来是:she’s five years old .

  • 云枫 4小时前 :

    虽然包裹着一个老套故事的外壳,但其中探究的犯罪者的社会接纳度、受害者家属的心理伤痛等问题仍值得思考。“人生总要继续,”但总有些人的人生永远停留在过去。

  • 可彩 9小时前 :

    这部其实应该获得奥斯卡的……虽然冷门但真的很优秀

  • 商孤风 3小时前 :

    Sandra Bullock is good. And lots of Vancouver-pretend-to-be Seattle scenes made me excited…

  • 宦夏青 1小时前 :

    不喜欢事件真相揭露方式的处理,可以更高级一些的,犹豫了好久还是给了三星。

  • 全新翰 0小时前 :

    #跟着网飞看电影系列 后半小时哭死。事情真相原来是:she’s five years old .

  • 夷天材 6小时前 :

    三星半吧。演技一下子抓住人心,让你跟着她一起悲伤克制愤怒。虽说剧情上不是那么完整,妹妹部分有些缺失,但是好像这就是主角角度的人生片段~

  • 卫忠 5小时前 :

    1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!

  • 哀新知 4小时前 :

    铺垫的太厚实了,桑德拉的演技日臻完美炉火纯青,飞跃到人生的一个巅峰。竟有点科恩嫂的凌厉。正好把导演的细节演绎的恰到好处,最后那一个拥抱,参透了所有怀疑故事拖沓繁琐的误解,真情无憾,辗转人间……

  • 万谷兰 8小时前 :

    生活还要继续,简直就是女版 海边的曼彻斯特 桑婆演技太棒了!

  • 双皓轩 1小时前 :

    女主20年前为啥不找个年轻人演,跟她6岁的妹妹看起来像娘俩,其实20年后也像。

  • 庹涵蓄 2小时前 :

    超出预期,桑姐演技一如既往的提升全片质量,丝毫没有半点多余和放肆

  • 休嘉怡 3小时前 :

    选题其实还可以,故事架构有点像《三块广告牌》,问题也一样:故事线铺得太开,导致每条线讲得都不够完整

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved