2013年8月16日,美国最高法院授权中情局解密过去75年来的保密档案,里面大量记载的超自然事件记录被公布于众,这部电影就改编自加拿大魁北克葛丽丝费德发生的诡异事件。
一群老戏骨,可惜故事不行啊,法庭戏太草率了。
理解为啥不上院线走网络了,真的就跟闹着玩似的。毫无悬念毫无紧张感,故事写得小儿科,制作个方面都差很多。
如果死者是个普通人家的女孩儿,故事就该是另一个走向了吧。
雖然老戲骨不少,無奈劇本只是在一味重複。粵語原聲還是比較道地。資金加速崩塌/流失/蒸發。
整体还算不错的故事,至少几个名演员的演技都很到位。方中信,曾江,廖启智都很牛!法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗?都什么鬼。搜证全是证人证词,证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水,有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎,太丢人了
属实一般。如果死者是个普通家庭的孩子就彻底犯案无望了。正义还是没有伸张,或者说根本没法伸张,只是钻了法律的空子而已。
中段,港片的法庭辩论要是电影里演的,那就太扯蛋了。什么时候不戴假发了,也许就真正回归了。
屎到爆炸,旧桥旧戏,好似睇紧90年代TVB刑事侦缉档案,以后呢d甘嘅老戏骨磨皮加九流剧本可以统称为TVB大网剧。
结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来
好久没看港片了,粤语听着真舒服…但是这剧情对不起这名字,还以为是控方证人类型的
ps.对于很少看港片的朋友真的由衷建议看港片一定要看原声版,国语配音真的很影响效果
就很中规中矩,正义的伸张还是要靠权势和金钱,演员俺好喜欢🥰
如果庭审之后,再倒序摊牌的细节,影片的得分会更高一点
剧情薄弱是真的
首先观影过程中,有两处感觉断层的厉害,跳跃性很强,不是很合理。故事是个简单的故事,逻辑性也正常,没有出彩的地方。最后方中信的一段独白还有点说法,其他就没啥了。人物方面,表演以及人物设定都不够丰满,尤其小助理演的有些尴尬,容易出戏。
结局真是太简单粗暴了 我给你钱你把真相说出来
港片看多了感觉特庸俗,要么是满警匪对峙街枪战打不完的子弹,要么就是用不完的炸弹引爆汽车大楼,特乏味,此片不错,又见人智叔,给四星
律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。
最后,智叔,我想您了。
只有有钱人才能对抗有钱人,穷人,看什么电影,挣钱去aq
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved