结尾到“You should have been there”是最恰到好处的，后面的剧情让还在哭的我不知所措了，显得有些滑稽。
一见钟情，遇上比较严格的教派，“违命”不至于，更多是百吐故事，两女主还行，湖边浅滩的镜头很美
受洗那里她问，你承不承认你的罪恶？你愿不愿意相信真理？问的分明是你承不承认你爱我、你愿不愿意相信我。I'll tell you my sins and you can sharpen your knife; offer me my deathless death. oh god, let me give you my life. 最后好似幻觉，小屏狂梦极天涯。
整部电影就像是一个正常人进入传销组织，偶然发现一个自己喜欢的人，为了接近喜欢的人假装洗脑成功，终于两个人相爱了。最后两个人恋情被发现，一个违背传销组织的宗旨于是和另一个结婚，却憧憬两个人的未来。另一个离开。
（ps:吉米完全是我的理想型啊，好想和她谈恋爱）
我们老了啊！会秃头，会长白头发，会离开父母建立自己的家庭。要善良，要感恩，要努力向前。生老病死，生命就是这样一直延续着。即使害怕，也要勇敢拥抱，该来的总会来的。
我们老了啊！会秃头，会长白头发，会离开父母建立自己的家庭。要善良，要感恩，要努力向前。生老病死，生命就是这样一直延续着。即使害怕，也要勇敢拥抱，该来的总会来的。
情欲戏性张力拉满，很抓人，但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题，故事过于简单，而叙事却不够流畅，特别是前面几处转折非常生硬，很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊，不清不楚，不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象，导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙，没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
''I know it's could be confusing at your age.''
旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
女主和傲骨之战里面那个有个破产老爹的红发女长得好像，看有好多人在批评这个BE结局有点难接受，是不是也从侧面反映了大环境越来越不好的情况下，电影甚至成为了一部分人赖以期望新生活的吗啡，我们不是看不得BE，我们只是看不得那些与我们的日常生活相似得可怕的悲哀。
爱可以很私人，但爱也不由人。接受但不被认可，幸好都没有想过放弃的两个人。可，爱，不就是要在一起吃好多顿饭吗，陪你到处吃街灯晚餐亦欢喜。
这个系列之所以是我私心里的白月光，正是因为它的视角聚焦在了普通中产阶层cp中的生活真实。从清心寡欲的日常中发酵爱情的甜蜜，其实比游走在名利场中发酵出来的糖精要更打动人。日本对于各种身份认同和家庭社会问题的包容，表面上看似压抑，实则让人际关系的处理和国内相比简单了不少。两个男人，几道料理，在三两好友的祝福和父母的肯定下共度余生，怎么就成为了所谓文明社会的奢侈了呢？
好多好吃的啊，日常的生活，人活着，先满足喜欢的胃，一起赏樱花，风动，情动，相守的日常
啊，看到这个就想起来2020跨年的时候还在大阪的酒店看昨日的美食新春特别版。好想哭。他们还去京都玩了，我也好想再去京都。嘤嘤嘤…
补标。电影版没有剧自然，做饭环节也少了，可能还是适合讲一集20分钟的故事吧。
女二应该是跟着女一私奔了，但女一家里那个怎么办？
what is this？ im am also confused. your lion pet pet is laughing at you
除了结局比较操蛋以外，其他倒还好。
真的无法理解，爱但是不能在一起，要等待、等待、等待，甚至是等待一个永远不会到达的未来。爱在当下。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
