玻璃房子 高清

评论:

• 琦柔雅 3小时前 :

  从一念天堂到流浪月球，其实还是悲剧内核，但是，作品成熟了，沈腾也成熟了。沈马组合，快乐星球

• 蓝鸿彩 2小时前 :

  一改往日装疯卖傻，构建人类命运共同体——“你相信光吗？”，“变身！独孤沈腾！”。

• 晁凝然 8小时前 :

  尝试是值得鼓励的，但最终做出来的不是各种类型的集大成，而是四不像。打灯情节把科幻彻底变成玄幻，泛滥的煽情戏码让人哭笑不得。沈马之间的感情戏真的有必要吗？把男主角写死真的有必要吗？一眼让人想起火星救援，但科幻部分没法比就不说了，居然连让人真心发笑的次数也比不上，确实叫人遗憾。

• 紫花 7小时前 :

  说实话笑点一般，仅有的几个好笑的小点也因为影厅里笑点过低的人过于生硬的尬笑而不搞笑了，后期转向感动甚至结尾的悲壮，过于宏大的母题使得和前半部分格格不入，再配上宏壮的音乐，变得做作起来，全片最优秀的地方不是沈腾和袋鼠的感情，而是改编的美国经典乡村歌曲非常好听，结尾还看到剧本来自韩国搞笑漫画家赵石的作品，我们的原创力还是差啊

• 鸿静 2小时前 :

  对比马特达蒙的《火星救援》明显可以感受到，个人的生命与价值在中国人的观念里多么不重要。

• 柯语燕 8小时前 :

  疫情之后的第一场电影，好笑就行了，感谢没让沈腾复活（沈腾真的帅了，热搜没骗我）

• 步家欣 5小时前 :

  事先就知道科幻只是个皮囊，不能对科幻报期望，所以预期是感受前半部分的喜剧部分也挺好，为了更好地感受喜剧氛围，还特地挑了个几乎满座的厅，结果看完大失所望，全程几乎没笑，笑点有些尴尬，科幻部分也不行，所以看的不好笑也不感动，很失望

• 雅雨 6小时前 :

  三星半，喜剧效果最后硬生生给提升到大河蟹，有种被塞了shi 的不爽。另，袋鼠的存在也太工具人了，在月球拉防线做实验为什么要带它？讲不通，给人感觉就为了中途给男主拉车才有的。

• 须和畅 6小时前 :

  坏消息是：本片不是硬科幻也不是软科幻，只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》（2015），也借鉴《世界末日》（1998）《月球》（2009）等诸多经典科幻片的设定，甚至包括动物同伴，可以说原创不足，改编有余。好消息是：不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。

• 郑海亦 0小时前 :

  部分对《2001太空漫游》《E.T》《绝世天劫》 的致敬或者说模仿。整个等于是通过描写载人航天工程给国民鼓舞了一番人心，提升了民族自信。

• 鱼傲柔 9小时前 :

  2.5/5 全程尬得我受不了。大卫宝说受到了眼泪强奸，脑子明明不想哭，但是气氛到时还是湿了眼眶。最惊喜：马丽在电梯上的镜头好美。我心动了。ps.镜头确实精心设计了。

• 解忆南 5小时前 :

  后1/3段多抒情（倒也没有强行煽情）而且剧情进展变慢了，包袱也少了，没有前面那么精彩。

• 逸震 8小时前 :

  出片名后的那几秒我以为沈腾与开心麻花准备转型了，然而是我想多了！

• 琬华 2小时前 :

  科学上不探讨，科幻场景做的不错；虽然我很讨厌煽情，但整个影片还是很完整的；影院里大家笑得很开心，所以还不错

• 校松月 6小时前 :

  在基地放飞自我的独孤月让我一时分不清那到底是沈腾还是庞宽

• 用暄美 9小时前 :

  这部片子是今年看到目前唯一能让我从头看到尾，而不玩手机的影片了。剧本卡点精彩，思路别出心裁，演员演得也好，最后的撞击彗星被很多人诟病，有人觉得主角死亡不够喜剧，因而不如夏洛特烦恼。拜托，这都2022了，喜剧的审美能不能别停留在幼稚的大团圆上？如果只是卡在成功回地球，不觉得有点俗吗？含着泪带着些缺憾的微笑，更让人感动。至于嫌弃强行正能量而言过其实，我就想说，月盾计划从开始就不完善，片子铺垫到位了。独孤月的选择也合情合理，换做看电影的你那时也会如此做吧！中国的思想内涵和西方的完全不同，人生的价值观往往会让大家选择牺牲小我成就大我，翻翻历史书，多少故事都和独孤月类似，正是这些殉道者，才让中华民族长存于世吧。

• 曾念烟 2小时前 :

  当一部电影用角色时长作为营销卖点的时候，请擦亮眼睛。

• 舒志勇 0小时前 :

  三星半，李焕英都打了5星，这个也得4星才说得过去，确实水准及格，惊喜不足，感觉有点按照李焕英的制作模式在复制。

• 格初 3小时前 :

  开篇确实惊喜，笑点塞满前半小时，虽然俗但确实好笑，如果全片保持这个模式推进我会给四星。喜剧+科幻片的创意，忽略bug，确实是个好题材。

• 查玉泉 7小时前 :

  全球顶流是刚子？还有点自知之明