谁与为偶 李歆 小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2006

导演: 罗马

剧情介绍

  丁佩以自己的角度,把功夫影帝李小龙生前一切的第一手事实,毫无保留地公诸于世,包括她如何认识李小龙,及重逢後如何发展成可以倾诉肺腑之言的红颜知己。究竟李小龙与丁佩在私生活中,是缠绵的爱情、抑或纯洁的友谊,在银幕上自有说明。而全片最珍贵的部分,当然是对李小龙死因的交代。
  本片应是李小龙死後第一部描述其生前事迹的电影,主要描述了他与情人丁佩的最後时光,因为一代大侠李小龙于1973年7月20日晚间就死于丁佩的闺房。影片拍摄于1975年,由执导过《出笼马骝》的武侠片导演罗马执导,李修贤饰演李小龙,由唯一知道李小龙死因的密友丁佩提供剧本,兼亲身饰演自己。一直以来,李小龙的死因都是疑点重重,因为人们普遍认为像李小龙这种身体状况极佳的年轻人,怎麽会在一夜之间死去呢?
  想当年李小龙回港大展鸿图之时,丁佩也正在香港演艺圈寻求发展,二人可谓一见锺情。丁佩在美女如云的演艺圈虽然不显美艳惊人,但她豪爽的性情、妩媚的体态却正投李小龙所好,交往後二人几乎形影不离,成为李小龙众多绯闻女友中媒介所认为的惟一「证据确凿」的情人。本片就是当年了解李小龙死因的「新闻人物」丁佩,以自己的角度出发,讲述了她与李小龙从相识相恋,到不幸发生的过程,自然透露出一些鲜为人知的「真相」。但所谓「当局者迷」,这种男女感情之事由当事者本人去叙述是很难说明白的,里面不免会掺杂着个人的情感恩怨因素。不过观众可以从另一个角度来领略一下李小龙的情感世界,可谓「仁者见仁,智者见智」,这也是本片的价值所在。尽管一代武术宗师身上发生的风流韵事令人难于接受,但这也无损李小龙为弘扬中华武术所作出的卓越贡献。
  丁珮的肉弹形象一览无余,可惜露点床戏用了替身,但身材与她超象,片子是丁珮影片与SB合作的,为她自己解释很多,毕竟当时李才刚去世两年,压力不小,丁珮影片公司的英文名是B & B,应该是二人英文名Betty & Bruce.徐小凤出场两次,身份是酒吧驻唱歌手,都是唱那首名曲"长发为君剪",长发为君剪,短发为君留,发型永不变,以示常相守......嘉禾几位大佬,邹文怀,罗维,何冠昌都尽量做到形似,只是邹文怀被改名为孔明.制片陆小姐我猜是指罗维妻子刘亮华.另外两个露点的无名女,第2个比较好看.
  李小龍死後,此應為第一部描述其生前事跡的電影,拍攝於1975年,羅馬導演,李修賢飾李小龍,並由唯一知道李氏死因的密友丁珮提供劇本,兼親身飾演自己。在片中丁珮以自己的角度,把一切第一手事實,毫無保留地公諸於世,包括丁如何認識李氏,及重逢後如何發展成可以傾訴肺腑之言的知己。究竟李與丁在私生活中,是纏綿的愛情、抑或純潔的友誼,在銀幕上自有說明。而全片最珍貴的部分,當然是對李氏死因的交代。

评论:

  • 端木奇玮 8小时前 :

    我愿称为一厢情愿的电影,对于形式或者说所谓格调的追求,远远大于电影本身,从全片角色说方言混搭意大利语片尾曲就可直观感受其傲慢。所谓的“中国诗性美学电影”,在我看来也值得一个问号,且不讨论消磨战争残酷性又没有升华的问题,仅画面而言也是割裂的。极度形式化的场面和平庸真实的战斗场面被拼接在一起,反而不伦不类。可能做短片会更好,电影的长度真的让观众疲惫

  • 昭怡 1小时前 :

    总体来说形式大于内核。不愧是美院作品,摄影上之压抑与孤寂全通过灰调、枯树、云烟、死水展现出来了,服装妆容也能算合格,倒是把年代和气氛勾画出来了,运镜一搞变焦就感觉很现代,与所谓之东方诗意美学总感觉相悖。故事很简单,想讨论奉献、挣扎与牺牲,但人物没有事件的堆叠就没有情感的积累,共情不足。但好歹是主旋律的小进步吧。

  • 逄锦文 5小时前 :

    画面这么黑,是后期偷懒还是节约经费?除了个别场景真的和诗意没得太大的关系。没得细节,还看不清演员表演。

  • 蹉凝安 7小时前 :

    不忍心对着同胞们扣下扳机的自己,

  • 柔昕 3小时前 :

    太感动了。

  • 琦妍雅 2小时前 :

    多给一星鼓励一下诗性电影 很直接的观感 水下戏印象深刻 光影变幻 战争独特观感超现实处理很棒 导演技法很棒 音乐方面不愧是德格才让 很棒 质感很好很好 就是故事弱了点 人物生硬了些 第一次在院线上看到诗性电影 期待后续创作

  • 金元纬 7小时前 :

    电影封面比宣传图好看,宣传图比预告片好看,预告片比正片好看。

  • 黎心水 5小时前 :

    如果单个单个镜头来划一下的话,有部分拍得还是不错的,但是不错的地方都集中在画面美术上,哪剩下那些镜头基本毫无亮点,剪辑故事稀烂

  • 蚁忆枫 7小时前 :

    #北影节2021#本来对这个最佳影片的还挺期待的,因为买的时候是未知的嘛……但看完我觉得这都快成我今年北影节最差了…… 首先电影艺术性是很强,但为了这个艺术性牺牲了太多,最明显的就是画面太黑,看不清楚人,然后所有人还都是方言配音,可能拍的时候就想用配音,所以很少有人面对镜头说话,说话的时候也没什么特写,感觉在刻意规避,这两个一综合,导致我根本分不清楚是谁在说话,方言配完感觉大家声音都差不多,更难分清了,所以不知道是谁在用什么立场什么态度在表达,也看不清楚谁在和谁打架……所以我没法共情啊你知道吗?我连人都分不清楚谁是谁,他就死了,我怎么跟他共情啊? 可能这也是集体男演员能拿最佳男主角的原因吧……因为评委也分不清,就一起给了吧……

  • 石晓曼 7小时前 :

    吐一个小槽:战争片里,女性似乎难以存在,但往往都存在一个。《一个和八个》里有美女卫生员,《1917》里有单亲妈妈。这部电影里,长得像汤唯的美女渔民头一次露正脸,是黑夜潜入庙里送饭:所有男人的脸都在阴影里,这个美女的脸,居然给了一个经典好莱坞式的面光。

  • 茹俊 6小时前 :

    #2021青年导演海上影展 听口音就知道导演是老乡,果然是摄影感大于电影感。配音虽然是方言,但是夹在影片里确实有些怪。为老乡导演再加一星!!!

  • 昝香蝶 9小时前 :

    电影本身也看得我想睡(裂开)......

  • 蔺勇毅 6小时前 :

    三星半。小地方上小人物的革命史,调色在某些场景过于渗人,讲述偏意识流,特意配了地方方言但音效出戏。非典型主流战争片,缺点不少,但也有亮点。

  • 晋芷雪 1小时前 :

    低对比度的灰黑影调挺迷人。对白像是后期补录的,有一定的技术瑕疵。

  • 甘傲冬 1小时前 :

    确实很美,但是内容与题无关以及剧本松散,没有主题。

  • 玉萱 2小时前 :

    在如今炮火连天的战争片下难有如此聚焦小人物的影片,影后放映导演说采用此种视觉基调同时也是为了模糊片中角色的重要性,无主角设计把名留青史的英雄人物淡化,因为在真正的战争中有太多普普通通的人默默付出。 也许是诗性电影的名号打的太响,我抱着似伊万的童年般的期待去看,却让我看的不太舒适,人物表演和台词的尴尬太出戏了。当我试图在如今这个快速的时代寻找一个慢下来的电影,我好像也没有找到,好像影片依旧是那样的“快”。

  • 甘傲冬 9小时前 :

    只见其美,并无诗性。这种美感是摄影带来的,雾色在光影中间穿梭,确实很漂亮。但好像只是为了去拍一个好看的镜头,并不服务于剧情,人物。导致剧情松散,人物单薄,没有令人动容的地方,这些都是与摄影脱轨的

  • 缑翠柏 1小时前 :

    本质上就是形式和内容之间的反复横跳,导演亲口说要追求真实体验,但实际上真实也还有另外一层心理真实的层面,失去了这一层,所有的超现实探索也好,英雄人物被迫成为英雄逻辑也好,终究都是一个没有里子的空壳。能够看到导演想要跳脱出主旋律框架来以通过战争这一题材来做不同于新主流那般的人性探索,但可惜这一命题决定了他这一个做法是空中楼阁,人物动机最终也成为大顺拐。一边是形式实验,一边是老套主旋律,而这片就好似是基于主旋律母题之下的形式探索杂交,显得不伦不类,隔靴抓痒。

  • 豆季同 3小时前 :

    拯救大兵瑞恩式的困境已被演绎过无数次,1917式的小视角大切面,纪实风格的拍摄手法,在当下都显得弥足珍贵。

  • 薇初 2小时前 :

    烂片当道,看得多了人都变得宽容,对好片的标准也变得模糊。但真正的好片,大多是润物细无声的,无需大肆张扬,自能触动人心,《爱情神话》《雄狮少年》如此,本作也如此。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved