烦恼了吗 高清

评论:

• 储胤雅 9小时前 :

  看了首映，感觉一般，节奏太差，这也是整个fantastic beasts系列的通病，全场都看得昏昏欲睡，每个人物讲一点，毫无重点，这部着重放在Dumbledore身上，可惜本身感情线也没什么看点，整体来说没什么亮点，除了纽特同学装毒蝎子行走的片段以外。PS 自从上个月完全取消social distancing，电影院的座位不再隔着坐了，导致全场爆满，没有旁边的空位放包包和大衣，好不习惯～～

• 勇华 1小时前 :

  基片永远能让我花枝乱颤地在电影院里面狂笑!!摸着对方的心脏那段太搞了，我要加一星，这种观影乐趣可不常有。

• 仰妮子 8小时前 :

  如果当年立项的时候，不选择以这个角色作为主轴（导游），不找小雀斑，不迷信大卫叶茨，让卡隆来导，很难酿成今天的局面。

• 声思语 2小时前 :

  我觉得很好看呀又把我带回到了那个神奇的魔法世界

• 古俊爽 5小时前 :

  就……看得一头雾水。为什么这个人要这个世界到这里做这件事，完全没有说清楚。而且已经没有神奇动物了，只有封建迷信活动。格林德沃和伏地魔有区别吗？没有。邓布利多真的有秘密吗？没有。一星给蝎子舞、一星给赫夫帕夫3分，一星给邓布利多的“别甩瓜给我”

• 印夏兰 9小时前 :

  不过青梅竹马到老头这种恋爱剧情还是多少能让人感动到吧

• 子车凌青 7小时前 :

  看来对某些人来说选班长这个事情本身已大过了一切实在的事务，这片子可以说把西方的意识形态之症候完全地暴露了出来。想象的边界似乎也永远局限于不断的对纳粹历史的重炒当中。至于西藏的梗更扎根在雅利安神话当中啊，穷途末路的假左自由派在不断自我塑造的敌人面前越来越捉襟见肘。东方主义的神秘主义和身份政治的遮羞布都救不了虚伪的西方中心秩序。

• 嘉静 4小时前 :

  感觉就是前面画了一堆悬念大饼，但就乏味流水账

• 宦馨欣 6小时前 :

  罗琳，you deserve it😊

• 别醉易 1小时前 :

  如果一开始就是麦斯演格林德沃的话，感觉应该还行……但是相比之下就显得口齿不清目光呆滞，像急功近利的民营企业家……神奇动物相比哈利波特明显更成人向，有很多可以表现的内容，人和动物的关系、麻瓜和巫师的关系、少数和多数的关系、共存派和民粹派的关系……然而电影偏偏要聚焦邓布利多和格林德沃的关系……然而麦斯和裘德洛面对面又是真的一点火花都没有，堪比第一炉香里的马思纯遇上彭于晏

• 华禧 6小时前 :

  这是我人生中第一次在电影院睡着……是的，两个我最爱的演员：小雀斑和麦子都救不了我，或者说救不了导演吧hhhhh

• 彩薇 7小时前 :

  而除去单元剧刻画的疏失外，米克尔森的格林德沃也无法令人满意，全片缺少像第二部驺吾那样惊艳的记忆点，米勒的退场极其仓促，大概只有纽特的神奇动物才能给观众带来一点欢笑了，但这些亮点均来自前两部的铺垫，且无法真正填充150分钟的全片时长。

• 德树 8小时前 :

  神奇工具人在哪里，系列走到第三部了，人均工具人而且不知道在干什么，对于动物的展示也越来越少了。

• 壤驷正初 8小时前 :

  那肯定是不及格的；罗琳的剧本写的啥真有问题，还在这里写书呢，成片效果也就是同人文；喜剧段子就不能砍砍吗，主线剧情也太慢了

• 但白梦 0小时前 :

  全程都在干嘛，最有戏的竟然是小雀斑学螃蟹走路。神奇动物神奇在哪里，邓布利多的秘密又是什么，最感人的情节完全靠观众脑补。热闹的婚礼场景和邓布利多形单影只走在夜光下的结尾够隐晦，另外，这个选举也太小儿科了，麒麟出现得莫名其妙，求求赶紧结尾叭。

• 利涵桃 4小时前 :

  迷惑格林德沃的计划有没有迷惑住格林德沃也没看出来，反正是把我给整迷惑了，啥玩意儿啊，乱七八糟的，一会儿这儿一会儿那儿，节奏也太差了。

• 卫潼潼 6小时前 :

  比上一部好看很多，尤其喜欢邓布利多对战Credence和和纽特救哥哥这两场的设计，前期的分线做任务式剧情也有悬念，到了后面选举和麒麟啥的实在是太过儿戏，看得几次笑出来（但是想想今天荒诞的世界竟然也有点应景）。。以及，看的过程中始终浮现一个感觉，如果不是有IP的加成，这类故事内核已经开始过时了

• 勇振 9小时前 :

  整部电影看下来，就没什么印象深刻的点，平淡至极，甚至于有点儿啰嗦。小魔法还挺逗人喜欢的。那个凤凰男叛变的太突兀了。麦子叔非常帅，但相比德普来说，邪气和癫狂不足，德普更像引领大批狂热信徒的邪教教主，麦子叔太冷静太不像走火入魔的疯子。如果还有下集，请一定要多拍神奇动物！不要再跑题了！

• 伟乐巧 1小时前 :

  无非就是最后邓布利多的“风雪夜归人”落下几滴泪。

• 斐从蕾 3小时前 :

  华纳，你要么给我看无穷小亮大电影，要么给我看六大派决战光明顶，你TM的给我看叔叔卖腐是什么意思？