急得像什么填空两个字 高清

评论:

• 盘飞槐 5小时前 :

  包容和接纳才是进步

• 顿芮波 8小时前 :

  自己人也杀，还是漂亮小姐姐，政治永远是黑暗的。

• 玥初 4小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 曼姿 1小时前 :

  自由的代价是一切。

• 晁从丹 6小时前 :

  自由的代价是一切//精彩的是真实故事而不只是这部电影

• 法光亮 9小时前 :

  居然改编自真实事件，反种族隔离的三人被迫劫持银行，只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩！

• 花珠 4小时前 :

  手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”

• 端冰凡 8小时前 :

  小成本 讲述一个异乎寻常的神奇罪案 开端貌似两个倒霉蛋的逃亡 到最后谁是正方 谁是反派 导演讲述南非当年的社会 也许电影要讲的东西更多

• 皮雅爱 7小时前 :

  谁是卧底，悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合，出现了类型片压倒表达的苗头。

• 狂格菲 9小时前 :

  故事挺套路化的，顺带了解了一下真实事件，过于“正确”，原创部分较多。

• 松慧美 1小时前 :

  一个地处非洲最南端之地，被活生生打造成了白人城，为了民族自由而斗。

• 秋伟懋 3小时前 :

  種族之間，人為的隔離，就是世界上最大的不公。白種人的傲慢，就是自我感覺太好。自由和平等有時候的代價是巨大的，南非如此，很多地方也如是。

• 静锦 0小时前 :

  7.5

• 静桂 2小时前 :

  真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。

• 紫橘 5小时前 :

  一场围绕银行人质事件而引发的道德质问！谁是制造恐怖事件的元凶？谁是残害百姓的恶魔？

• 简俨雅 0小时前 :

  这个话题讨论了这么多次，又解决什么问题了？

• 礼和颂 1小时前 :

  自由的代价是什么？

• 越曼吟 5小时前 :

  有人为了自由能舍弃一切，有人为了职责能奉献一生。

• 珊洲 9小时前 :

  男主眼睛好漂亮，蓝色鱼缸前的吻戏我真的狠狠心动，少女幻想和现实阻碍还是有落差啊，应该是开放式结局吧？不知道男女主有没有he

• 考冰洁 8小时前 :

  真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。