剧情介绍

对于一门手艺来说,一百年是一段传承的历史,而对于一个人来说,一百年是鲜活的一辈子。十几组人物,十万公里的行程,一年的跟拍,《一百年很长吗》寻访了十余组古老的手艺、延续百年的小店,将目光聚焦在命运与手艺纠缠在一起的人身上,从他们同你我一样的生活中探寻手艺如何与生活为伴,支撑着一门手艺流传下去的力量究竟来自哪里。

评论:

  • 行丹烟 0小时前 :

    历史是任人装扮的小姑娘,政治是意气用事的过家家,战争是阴私难堪的出气筒,混乱是炮火连天的冷壕沟。将历史解构至虚无,揉捏进裁缝店里,泥塑一尊绅士,以雨伞作武器,跨过芭蕾舞的利刃,再用香槟敬和平。儿子的少年壮志孤注一掷,父亲的陈腐愚见空余悲恨,为国捐躯的理想灿若星辰,不义之战的创伤满目血痕。愿和平不老,KingsMan永存!

  • 鄂思楠 3小时前 :

    不能说藕断丝连,只能说毫不相关!什么玩意,和《王牌特工》屁联系?恶搞历史,然后儿戏情节,英国绅士独挽狂澜,最后神奇HE。浪费一众演员,费因斯真老了,年轻时俊美值其实远超儿子哈里斯·迪金森,以及英男的发际线。大BOSS太降智;那个保姆好讨厌,哪像个用人 。戏说列宁、攀登悬崖,真傻

  • 苍俊名 0小时前 :

    小孩子过家家式的剧本,脑洞大开到没有逻辑。故弄玄虚的历史调侃就像是幼儿园的吵架现场。

  • 欣星 4小时前 :

    打斗场面比前作确实差了一点,不过还是标准的英式幽默

  • 裴山蝶 3小时前 :

    前面的战争戏份看的我想睡觉,最后半小时才精彩起来。

  • 睿驰 6小时前 :

    散了吧,第一部的红利吃完了。从第一部惊艳的商业制作沦为导演的疯狂意淫,导演才是 King,都是你的男人!

  • 甄昆杰 6小时前 :

    真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时,动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时,历史人物也变得过于脸谱化,尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场,更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略,也给人一种不打算好好叙事的感觉。

  • 桂初 3小时前 :

    这个英国导演确实是“人才”,颠倒历史,胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”,大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造,在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。

  • 项筠竹 3小时前 :

    实在谈不上好看,戏说历史和政治也说不上有趣,好好地拍自己的爽片就得了呗,怎么还玩起深沉来了,不够爽,文戏又顶不起来,结果两头都不占。全片最佳的是热衷参战的儿子死于战场(自己人之手),这个段落该拿给国内那些动不动说要打仗,嘴上喊叫着战争的“爱国者”看。

  • 潍锋 4小时前 :

    套用开花名句,“戏说不是胡说,改编不能乱编!”

  • 樊清涵 6小时前 :

    坏人神教師太正了点,又邪又上脑!

  • 运日 8小时前 :

    王牌特工这个系列应该是结束了,自砸招牌,摒弃了系列前两部所有的噱头、优雅,除了那段俄国妖僧宫廷打斗戏以外毫无亮点,更别说篡改历史啥的

  • 腾骏 3小时前 :

    我的天,拉跨的麻麻给拉跨开门了,这真的是马修沃恩的作品?极为厌恶拉斯普京这个角色的设计和演绎,对比惊艳的第一部 10%的体感都嫌多。

  • 由宏朗 1小时前 :

    这个英国导演确实是“人才”,颠倒历史,胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”,大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造,在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。

  • 滕康裕 2小时前 :

    俄罗斯传统舞蹈融入动作戏是最精彩的部分了。其他看着提不起劲。

  • 韩朋兴 2小时前 :

    我就是来看Aaron Taylor Johnson的,我要是知道他只有三场戏,我就直接看YouTube clips剪辑版了。

  • 程经纶 2小时前 :

    再写下去是不是二战结束都是带嘤的功劳了?

  • 蒯学民 3小时前 :

    在枪林杀戮之后顿时化作弹坑里的无尽悔泪。

  • 泽禧 0小时前 :

    名誉是别人对你的看法 性格是你的本色 原来反派都是喜欢薅羊毛的 他们是怎么下山的 保姆装机么

  • 淑静 0小时前 :

    不是啊,首赞就觉得性暗示那段不舒服。但在我这里那段humble monk才是高光。另外就是好大儿从军的理想主义幻灭,虽然唏嘘,但总觉得需要尊重。世界需要这样的热血方刚。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved