这是史上最大的艺术品盗窃案:在 1990 年圣帕特里克节的周末,伦勃朗、维米尔等大师的画作在波士顿的伊莎贝拉嘉纳艺术博物馆被盗,损失超过 5 亿美元。这一案件至今未破,而这部科林·巴尼克尔执导的四集纪录片展示了调查中掌握的线索、遇到的僵局、取得的突破以及相关推测。
可以和《杰伊比姆》较量一番,这个片小漏洞挺多,但题材可,故事线丰富,反转可。印度电影真的越来越好了呢。而且我真的一点都不讨厌电影里有大量印度歌曲和舞蹈(虽然本片没有舞蹈),非常好听和合适啊!
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。
三个小时的电影十足漫长,随时来的歌舞声也不非常下头,也没什么高超手法,部分情节有点过于小学生,虽然…但是…友邻评论的人们共情的共的都是电影之外的东西特别贴切。
我们有改变电影的郭嘉,
社会意义还是很好的,但作为一部剧情片有点乱乱的
瑕不掩瑜,真相一步步反转,但普通人真的很容易被舆情牵着鼻子走,尤其是像血气方刚的学生,最容易被当作棋子。
好电影,探讨的东西有点多,但又能做到不紊乱,很不容易。这种电影能过审,上映,就是胜利。
无法不推荐。如果不是这个起步的评分,很可能因为这一句话的剧情简介错过。
敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
剧本很扎实,前面的铺垫初看有点拖沓,却在后半段起了巨大的作用。信息化时代,地球果然扁平化了,那些发生在其他国度的事情,就像某些投影…
题材挺好,胜在敢说,技术手法上算不上佳片,比之前的印度高分电影差多了。
能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望
手法有点太老套,人物塑造也蛮刻板,好多渲染情绪的慢镜头,下半部的反转有点厉害,男主的故事有些一带而过,如果改编成mini剧也许能讲得更好,一部电影杂糅了学术腐败、把控舆论、操纵民意、女性处境、种姓歧视等等议题,虽然讨论都不深刻但也着实让人惊讶印度电影已经掌握了流量密码(褒义)总之瑕不掩瑜!一个不负责任的预感,再过五年陈思诚会买下版权翻牌成误杀5哈哈哈
韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。
依然是淡淡的奇幻小清新,然而对于这一部剧场版而言,片尾曲才是全剧最佳。
本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。
口号谁都能喊,难的是如何做。这种题材电影,那个国家电影工作者都能拍,难的是是否解决了现实问题,而不是一而再再而三的拍。重视对方,才会想尽办法控制审查;当达到了蔑视的程度,谁管你,反正也掀不起大风浪,你想怎么拍就怎么拍。我并不希望以后我们国家这种类型的电影遍布,如果真的到了那个时候,说明真的烂了。任何人都以为自己了解真相,然而你看到的却是别人要你看到的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved