评论:

  • 欢婧 9小时前 :

    一头一尾拉低观感,章子怡那个还挺惊喜,徐峥的也及格,都是影像上还想做出点东西的,四个短片故事上都是春晚小品路子,很多不合理的地方,献礼片也就这层次了

  • 郁兰娜 7小时前 :

    震撼!主角反派编剧争相比拼谁更傻逼。激动人心!气得我困到睡着时也不安稳。 /with 小狗

  • 起铭 2小时前 :

    我喜欢这个短章对美的追求,这种崇高却不说教的表达,让人重新思考生命的意义。死亡、苦难也不能将我们击垮,只要我们还拥有诗歌,星辰,和宇宙。

  • 雅锦 8小时前 :

    虽说片子还没上不知道质量如何,但是发行方中影往影片前头塞了18个预告片这种事很显然是不够尊重观众也不够尊重电影本身。

  • 礼白竹 8小时前 :

    虽说这部电影名为《我和我的父辈》,却没有“爹味”,反而让我们看到了女性的魅力,感受到了真实的爱。

  • 麴笑翠 0小时前 :

  • 树成 6小时前 :

    前两个故事的难看突出了后两个的好看,4个全非科班的导演只有徐峥靠模仿韦斯安德森有了些视听亮点,沈腾靠麻花最擅长的台词梗不至于太差,吴京和章子怡那两段,只能说无章法无想法,硬煽情,大家前半段坚持住!

  • 水嘉良 6小时前 :

    吴京的血肉横飞,章子怡的饱含情怀,徐峥的经商之道,最喜感的还是沈腾。说不上哪个最好,各有千秋,春兰秋菊。6.6

  • 红冰海 2小时前 :

    而文戏来讲。反派的设定所呈现的悬疑与恐惧气氛的力度,可以说毫无危机感可言。其次“丹尼尔”版007是所有版本里最有人物塑造的 James Bond ,简单来说就是更像个活生生的人。但在这部里把007体现的太过于“自我化”,爱情戏篇幅占据很多,反而 James Bond 对于特工身份的探究戏份基本是无。看上去像是一部披着谍战片外衣的爱情片。对于 James Bond 的角色升华只在片尾,使我在感动与不感动之间徘徊。

  • 欢雅 3小时前 :

    我看评论很多人对鸭先知无感,但我个人觉得这个题材真的很棒。敢为人先,多么美好的品质啊。

  • 郁平露 2小时前 :

    听了王菲的《如愿》来看的,第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些,比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈?目前稍微太冷静了点;吴京的那段来自真实故事,用血肉对抗机械太惨烈了;徐峥的稍微有点尬,特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人,我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了,感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧,握你们的手跨入明天,见你们所未见!

  • 鸿振 4小时前 :

    122号。最喜欢沈腾的,感觉他瘦了好多是不是p图了哈哈哈哈,依旧是开心麻花招牌的笑着开始哭着结束,结局真是没想到…

  • 王紫安 4小时前 :

    这不是放弃演员,是准备放弃这个人物了?

  • 郑烨煜 7小时前 :

    两次重逢,乘风以及时光机器人,让人感动

  • 珠昭 4小时前 :

    永动电源神仙都羡慕;积墨这两部都是左右缩35%后再上下缩26%的晃晃大片,不把你晃困对不起人家的职位,这味药可比《叠影重重5》的3D猛多辣

  • 阮千亦 1小时前 :

    黄轩和章子怡把别人不知道的那代科学家的艰辛,像歌颂生命一样展现了出来。

  • 王兰月 9小时前 :

    看的点映,只能给7分,吴京和徐峥的还不错,章子怡的差强人意,沈腾当导演还是稚嫩了点

  • 桃雯 6小时前 :

    诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行,有惊喜也有不足,整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强,诗作为连接逝者与生者的桥梁,所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉,观感上也很舒适,用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了,也不是不好,但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难,许多元素汇在一起,却没有一个元素突出为亮点,庸俗而冗杂。

  • 骞梁 1小时前 :

    道别并致意丹尼尔·克雷格的007,人是活着,而非存在。我们拥有所有的时间,你的版本消亡了,007不会消失。(安娜·德·阿玛斯真满屏的骚气)

  • 运腾 7小时前 :

    在《诗》里,黄轩那种年代戏白月光的感觉立住了,把理工男的浪漫演绎的淋漓尽致。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved