故事发生在18世纪,主人公是一位盗墓者,他向神父忏悔自己的盗墓生涯,包括挖掘尸体,以及之后贩卖的流程,主要是将尸体卖给一个贵族的医生。
二老这段是让我有点眼眶蠢蠢欲动的,尤其是求婚的时候。
看这种电影,本来不想哭,可不掉几滴眼泪意思意思,总感觉不好意思 ,怕被人说。
看到结尾了我竟不知道已到结局,我还在等待高潮呢
全片透着一股温柔,没有正面的生离死别,最后结尾的樱花盛开和武汉长江大桥,能带给观影者以希望。
真救命了…原地被尬死…没煽到位的情和没搞到位的笑…我还以为是个纪录片类型的电影 🆘 看到1/3就已经想走了🚬
很一般的片子。碎且不说,几个泪点也是故意往出挤。有些地方刻意拔高,要展现人性光辉,但搞的跟神一样乏味无趣。我们不经历,你编,还会被哄。我们经历过,你再编,就得考虑我们的智商了。
请各位小朋友以以下主题写出一篇语意通畅无错字格式正确的作文:2019年春节,武汉,新冠疫情暴发,人们有的在超市抢购生存货物,有的虽是普通人仍为消灭疫情贡献自己的一份力,有人也在帮助他人中收获温暖,请以“疫情下的人们”为主题写出作文。谢谢导演的答卷让我看了篇视频版作文。
这部电影让我感受很深,疫情下武汉人民和全国人民互帮互助,共渡难关,备受感动,值得一看。
最喜欢吴老师和欢喜哥的线。但有些剧情真的很怪,感觉更适合去演舞台剧。结尾的说教也很尬,我可能是逆鳞吧。
说实话,蛮失望的,唯一的亮点就是爷爷奶奶那对的爱情和各地人民捐献这一块了,其他的几对爱情线和故事线真的看得我一脸问号,不要再拿疫情来当噱了
2022年3月12日,看了这部电影。今天我家小区闭环管理,感触颇多。
第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
徐帆老师和高亚麟老师在雨中拥抱哭泣……我在电影院有点尴尬……啊……对不起,我错了
打着如此优秀的题材和如此优秀的卡司阵容,却拍出来个这?真的是有点暴殄天物了吧导演。。全程最尬的不用说,如果非得搞个大众投票的话,那第一名第二名基本上是朱一龙和贾玲弹钢琴以及徐帆和高亚麟在大桥上抱头痛哭了吧。。最有意思的一段应该是退休医生和厨师大爷,最煽情的还得花落在周冬雨上面。。黄渤在里面基本上可以没有,刘昊然乔欣基本上可以没有。。。幸亏没去电影院
那些微弱却奇妙的关系,那些偶然却又注定的擦肩,在这个时代,显得尤为动人。第一次落泪是爷爷对奶奶求婚的时候,还有就是最后叶老师的歌词里那一句“大桥上相见”,我写的诗关于生死 关于别离 关于一切宏大的事物 但是其中还是忍不住有那两句的私心 只想写你。
精彩也不精彩,我也不知道是电影拍的好,还是真正的经历影响我,有些地方还是不自觉泪目
超感动,影片开始便被带回了2020年,泪目想哭。整个影片都是笑与泪相交织,结尾叶老师让我泣不成声……
电影差评还是挺多的,可以理解。我觉得还不错,导演所描绘的是疫情之下一个个普通的英雄,一首首温情的歌。爱情串起疫情故事,挺美好的。其实我也不想再直面当时的那些悲壮与残忍,温情叙事挺好的。故事线稍微有点乱,三星。
喜欢谢老和沛爷这条线,七老八十了也还是想和你谈一场甜甜的恋爱。剩下除了一个比较宏大的疫情刻画场面以外,都有些刻意煽情,挺尴尬的……不像生活里正常人会有的言行举止……
那一天到了,樱花盛开,人们可以自由地在马路上呼吸,但是我却永远看不到你 放在现实这个清明小长假,我们也再次感受到了倒春寒。我们何时能再次拥抱自由?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved