比预想的好看,没有惊悚的特效,但是故事很富戏剧性。谁是好人,谁是坏人,应该相信谁?一切就在一个小小的警局里展开。
女主真是又丑又菜又装 这种小成本电影节奏拖得这么长 何必呢
好莱坞农村导演为了拿城市户口而制作的“硬核狠片”
殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了,这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题,成了小家子气的小打小闹,可谓是给历史的一记面目全非脚,这种意淫非但不助于人们理解历史,反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失,沦为资本商业化的消遣与消费产品。
小场景电影,投资应该不高。演员戏份均摊,看着像群戏。不过对话挺有意思,表演最令人深刻的是疯子杀手~喵~~~~~完全当成喜剧片再看了。至于标签里的惊悚,完全感觉不出来。
8.4 配乐真是绝了,心理戏也太酷了。越来越仰慕一个在绝境下独立完整的人。
You’re in the cop business,so that makes you a murderer.But I’m in the murder business,so that just makes a laborer.
因为杰拉德巴特勒打开的一部小成本电影,全程都是警察局里发生的故事,看完竟然还可以,很多细节设置还挺严谨,biubiubiu砰砰砰的剧情也挺下饭,就是结尾特别画蛇添足,强行反转,没必要,真的没必要…
坏人表现的非常“好”,好人也表现的非常“坏”。配角的暗讽、背景乐、番茄酱、几个机位还是有挺多有趣的地方…
带“辱”的扫射范围和程度堪称牛逼,虽然分数因此过于偏低,但站在电影本身的角度,也的确有很大问题,尤其是风格不兼容——哪哪儿都想沾点,又哪哪都没玩好。
警察局里的警察都是废物 那个女配干啥了?啥都没交代 excuse me?叛徒警察不再交代下?
我从来没觉得第一部有多好看,所以对这一部也谈不上失望。但缺点是很明显的:所有的反转都不讨喜,或者说所有的反套路设置的都很低级。妻子的死,儿子的死,俄国神父的死,反派boss故弄玄虚之后竟是那么弱的设定,所有的转折都不在点上。黑色幽默也不好笑。是合格的爆米花商业大片,比国产那些乱七八糟的玩意值得看,但也不至于用好看来形容。
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
虽然以黑人女警为主角,但丝毫没有PCness之感。就是一部爽片。
很多情节和人物都没有必要。感觉最出彩的就是那个Anthony,确实像个变态。
就是女主的伤这么重,还这么能打...
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
事实证明要多看7分以下的电影。。。个人认为要从编剧/导演筛选避雷。爆米花电影4星加一星提高平均分~
枪战看着很爽,女警聪明有爱讲原则很帅,有爱的杀手也挺帅,变态杀手最可怕,骗子果然不能信任,内部出叛徒最要命。
Police除了拉个板凳搞审讯外,不是死就是伤,最后还得让坏人们互相残杀收场,焉坏焉坏的。这点比传统的《血溅十三号警署》坏人帮好警察干坏警察要有趣得多。杰拉德·巴特勒又演个邪中带正的角色,但远不如《守法公民》啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved