剧情介绍

故事设定在伦敦,一群年轻的大学毕业生竞相进入顶级投行,他们逐渐融入到充斥着性、毒/品、自负的公司文化中,同事、朋友、爱人、敌人的界限变得模糊。

评论:

  • 伯琛瑞 1小时前 :

    深海、巨物、幽闭恐惧症者慎重,反之也会非常喜欢这种视觉震撼。

  • 国运 1小时前 :

    好久没看过这种爆米花爽片了,说实话,不带脑子还是能看的!虽然故事鬼扯,情节潦草,剪辑稀烂,人物模板化,世界观毫无科学支撑,纯粹拍脑袋瞎想,都不能叫科幻,只能叫奇幻。

  • 富凯凯 1小时前 :

    友情建议∶如果艾默里奇请不起编剧可以收集一些小学生作文,应该会比这个剧本好很多!

  • 乐高飞 8小时前 :

    月球居然是人类祖先造的智能体,里面是空心的!先进的人类文明居然是被自己研发的人工智能干掉的。进入月球内部的时候,我好害怕里面有巨人等着他们苏醒,然后去拯救月球。

  • 单碧春 2小时前 :

    全程快进键十分钟看完都嫌它浪费我时间。

  • 云漫 3小时前 :

    地上的戏俗不可耐,天上的戏妙不可言,尽管BUG都不少,但我还是更喜欢外太空的部分,这部分时长再加一倍就好了,那就不如直接拍《星之继承者》了,关于人类和月球的起源那部小说写的更好。

  • 佴春冬 1小时前 :

    灾难转科幻片 特效时灵时不灵 不带智商看也还行 低级文明干掉高级文明AI 爽片嘛!

  • 乐葛菲 3小时前 :

    that's priceless sci-fi for me.

  • 喜雨竹 9小时前 :

    尽管决定不看了,但还是下了立马看起来。无法逃避的类型,但是呢,就,唉

  • 承曼蔓 5小时前 :

    被设定与价值观恶心了一地,多吐槽一句算我浪费生命。2022观影年度最烂预定

  • 卫苏然 6小时前 :

    剧情只想给二星,关于人文的部分和撞车差不多。给四星的原因是因为,是老婆买的票,是和看问天少年杂志的儿子一起看的。剧情有bug,就有吧。哪有那么多尽善尽美呢。比起电影内容,当下的自己可能更关心的是和谁做了什么。

  • 呼若薇 8小时前 :

    设计很儿戏,但拍得不儿戏——它自然很难看。儿戏有儿戏的玩法。

  • 怡妍 1小时前 :

    @@(2022-02-04)Moonfall(月球陨落)

  • 律初兰 0小时前 :

    特效什么的,算灾难片的常规操作,属于有惊无险的那种。

  • 卫秀凤 1小时前 :

    二十元左右票价不带脑子看特效还行,支线部分衔接的特别生硬,强行煽情强行炮灰,很多细想就撑不住的bug特别多,就普通美式爆米花电影。

  • 敏彩 3小时前 :

    太扯淡了,说好的灾难片,转眼就是廉价科幻片了?

  • 从问筠 5小时前 :

    作为剧版的番外电影,大马猴终于当了大王,整体及格哦

  • 凤宇航 9小时前 :

    罗兰·艾默里奇的灾难片从《后天》的惊艳到《2012》的宏大场面,科幻灾难片也有硬科幻的《独立日》。但是本片确实乏善可陈。结构上是传统的老套路结构,即双线并行,地上体验灾难,天上体现科幻(一线逃生,一线英雄主义拯救世界)。灾难的部分在前期铺垫之后,故事和情感大部分都落在了主角们的亲情上,逃生的过程中虽有大场面但整体格局很小,感觉只有这两家人在体验灾难。科幻上概念和脑洞是有的,但是缺乏可信度,代入感低。毕竟《后天》感觉真的会发生,《2012》当时甚至让很多人信以为真。作为硬科幻,面子不算新颖,里子依然还是AI叛乱的老梗,所展现特效和节奏也不能让爆米花族满意。影片质量还可以,故事整体还是偏无聊,睡了两次才看完。

  • 仲妙菡 1小时前 :

    一般,十几年前的拯救套路,套上个科幻壳而已。

  • 倩梦 1小时前 :

    中规中矩喜剧。我一个想成为首富的男人,没想到成为了首富的男人~哈哈哈哈哈哈哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved